Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 августа 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2659 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 августа 2006 г. N Ф03-А51/06-1/2659
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел жалобу представителя собрания кредиторов ООО "Рыбфлотинвест" Логинова Ю.М. на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2006 N СК1-03-7/ЭП-77 по делу N А51-14199/2003 21-2516 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению ООО "Владивостокский рыбокомбинат" о признании ООО "Рыбфлотинвест" несостоятельным (банкротом).

Общество с ограниченной ответственностью "Владивостокский рыбокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Рыбфлотинвест" несостоятельным (банкротом).

Решением от 25.02.2004 ООО "Рыбфлотинвест" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 18.01.2006 конкурсное производство в отношении ООО "Рыбфлотинвест" завершено.

Процедура банкротства проводилась в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

На определение от 18.01.2006 представитель собрания кредиторов ООО "Рыбфлотинвест" Логинов Ю.М. (далее - Логинов Ю.М.) подал апелляционную жалобу, которая определением от 02.02.2006 принята к производству арбитражного суда.

Определением от 13.03.2006 производство по апелляционной жалобе Логинова Ю.М. прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с ликвидацией ООО "Рыбфлотинвест".

Не согласившись с определением от 13.03.2006, Логинов Ю.М. подал кассационную жалобу, которая возвращена заявителю определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2006 на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Считая определение от 10.05.2006 незаконным, Логинов Ю.М. в жалобе просит его отменить и принять к производству его кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2006.

В обоснование жалобы приведены доводы о неправильном применении арбитражным судом кассационной инстанции норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ст.ст. 35, абз. 3 п. 3 ст. 149) и АПК РФ, которые не содержат запрета на обжалование представителем собрания кредиторов определений арбитражного суда, вынесенных по делу о банкротстве.

Жалоба Логинова Ю.М. на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2006 рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в соответствии с частями 1, 3 ст. 291 АПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность определения от 10.05.2006, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.

Согласно ст. 273 АПК РФ право обжалования судебных актов в порядке кассационного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных АПК РФ.

В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, по правилам которого рассматривалось дело о несостоятельности ООО "Рыбфлотинвест", определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и соответственно имеющих право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного и кассационного производства. К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле (ст. 42 АПК РФ).

Представитель собрания кредиторов должника к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, Законом не отнесен, судебного акта о правах и обязанностях заявителя жалобы суд не принимал.

Следовательно, Логинов Ю.М. не обладает правом на обжалование судебных актов, принятых арбитражным судом по данному делу.

Подача кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, является основанием для возвращения кассационной жалобы в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Таким образом, установив отсутствие у представителя собрания кредиторов ООО "Рыбфлотинвест" Логинова Ю.М. права на обжалование определения арбитражного суда от 13.03.2006, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Нарушений или неправильного применения норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ и АПК РФ, в том числе и тех, на которые ссылается заявитель, судом кассационной инстанции при возвращении жалобы не допущено.

Ссылка заявителя на Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2005 N 280-О неосновательна, поскольку оно касается вопроса о применении п. 3 ст. 55 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ, которым установлена невозможность судебного обжалования определений арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что в данном случае не является предметом судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, жалоба Логинова Ю.М. на определение арбитражного суда кассационной инстанции от 10.05.2006 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2006 N СК1-03-7/ЭП-77 по делу N А51-14199/2003 21-2516 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу представителя собрания кредиторов ООО "Рыбфлотинвест" Логинова Ю.М. - без удовлетворения.