Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 ноября 2006 г. N Ф03-А51/06-2/4046 Суд, установив факт ненадлежащего исполнения предприятием обязанности по уплате в установленные действующим законодательством сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, взыскал с предприятия пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 ноября 2006 г. N Ф03-А51/06-2/4046
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Находка-Водоканал" на решение от 21.04.2006, постановление от 09.08.2006 по делу N А51-10292/05 3-111 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находке Приморского края к Муниципальному унитарному предприятию "Находка-Водоканал" о взыскании пени в сумме 136381,63 руб.

Резолютивная часть постановления от 08.11.2006. Постановление в полном объеме изготовлено 15.11.2006.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Находке Приморского края (далее - учреждение, УПФР) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Находка-Водоканал" (далее - предприятие) пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 136381,63 руб.

Определением суда от 09.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.10.2005, производство по делу прекращено в связи с отказом УПФР от заявленных требований по мотиву уплаты предприятием задолженности по уплате страховых взносов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2006 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию на том основании, что предметом заявленных требований явилась неуплата задолженности по пене, начисленной в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов, от которых учреждение не отказывалось.

При новом рассмотрении решением суда от 21.04.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.2006, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов произведено учреждением обоснованно.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприятие подало" кассационную жалобу, в которой указывает на неправильное применение судом норм процессуального и материального права. Заявитель жалобы полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и по этим основаниям предлагает отменить решение и постановление и принять новый судебный акт. В частности, заявителем жалобы отмечено, что акт сверки, на основании которого установлена задолженность по пене, составлен на 01.04.2005. При этом на указанную дату предприятие не только погасило образовавшуюся задолженность за 9 месяцев 2004 года, но у него имелась переплата по страховым взносам, в связи с чем УПФР уменьшило заявленные требования до 49031,22 руб., составляющих сумму задолженности по пене, взысканной по решению суда от 05.05.2005 N А51-1919/05 17-46.

В отзыве на кассационную жалобу учреждение отклонило доводы ее заявителя, считает решение и постановление суда законными, обоснованными и не подлежащими отмене.

В судебном заседании кассационной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не присутствовали.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела и установленных судом обстоятельств, предприятие, являясь плательщиком страховых взносов, несвоевременно уплатило страховые взносы за 2004 год.

На образовавшуюся сумму задолженности учреждение направило в адрес плательщика требование об уплате страховых взносов от 30.11.2004 N 652 за период 9 месяцев 2004 года в сумме 2150492 руб. и пени за их несвоевременную уплату в размере 49031,22 руб., начисленные на страховую и накопительную части пенсии.

Неисполнение требования N 652 в установленный срок - 10.12.2004, послужило основанием для обращения УПФР в Арбитражный суд Приморского края, который решением от 05.05.2005 по делу N А51-1919/05 17-46 удовлетворил заявленные требования и взыскал с предприятия задолженность по пене в вышеназванной сумме, образовавшейся за период с 01.01.2004 по 30.09.2004.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят отчисления суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, начисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 названного Закона.

Из представленных в материалах дела доказательств следует, что пеня за несвоевременную уплату страховых взносов исчислена в общем размере 185412,63 руб. за период с 01.01.2004 по 04.04.2005, из которых сумма пени 49031,22 руб. начислена за период с 01.11.2004 по 30.11.2004.

При этом для уплаты в заявленной по настоящему делу сумме пени учреждением выставлено требование от 26.04.2005 N 33 со сроком погашения до 11.05.2005.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страхового взноса.

Согласно акту сверки, на который ссылается предприятие, сумма пени 49031,22 руб. начислена на неуплаченные страховые взносы за 9 месяцев 2004 года, а пеня в сумме 136381,63 руб. образовалась в связи с неполной и несвоевременной уплатой страховых взносов, в целом, за 2004 год и предъявлена ко взысканию за период с 30.11.2004 по 04.04.2005.

Данное обстоятельство подтверждается актом сверки расчетов по пене, декларацией по страховым взносам, расчетами авансовых платежей по страховым взносам, реестром учета платежей и не опровергается предприятием.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и представленные учреждением доказательства, обоснованно исходил из правомерности действий УПФР по начислению спорной суммы пени, в связи с ненадлежащим исполнением предприятием обязанности по уплате в установленные действующим законодательством сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Выводы суда сделаны на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка и заявителем жалобы не доказано обратного, а доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, оцененных обеими судебными инстанциями, что противоречит требованиям статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение суда первой и постановление апелляционной инстанций подлежат оставлению без изменения как принятые с правильным применением норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 21.04.2006, постановление апелляционной инстанции от 09.08.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10292/05 3-111 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.