Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 февраля 2007 г. N Ф03-А04/06-1/4528 Дело о взыскании задолженности и процентов по векселям направлено на новое рассмотрение, т.к. суд установил заключение сторонами крупной сделки по мировому соглашению без соблюдения установленного порядка ее одобрения акционерами (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 февраля 2007 г. N Ф03-А04/06-1/4528
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2008 г. N Ф03-А04/08-1/1952

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Ролько В.М. - представитель по доверенности б/н от 20.01.2007, от ответчика: Чернышев О.Г. - генеральный директор, Гаврилюк Л.Ф. - адвокат по доверенности б/н от 25.01.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Амурлеспром" - лесопромышленной холдинговой компании на определение от 07.06.2006 по делу N А04-1802/06-23/44 Арбитражного суда Амурской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "Санаторный" к открытому акционерному обществу "Амурлеспром" - лесопромышленной холдинговой компании о взыскании 10674525 рублей.

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2007 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Санаторный" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу "Амурлеспром" - лесопромышленной холдинговой компании (далее - ОАО "Амурлеспром") о взыскании 10642500 рублей задолженности по векселям, из которых: 9000000 рублей - основной долг и 1642500 рублей - проценты по векселям.

В порядке статьи 49 АПК РФ в процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать 9000000 рублей основного долга и 1674525 рублей - процентов по векселям из расчета 18% годовых за 2005 год, общая сумма иска составила 10674525 рублей.

Определением от 07.06.2006 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ОАО "Амурлеспром" признает денежные требования ООО "Санаторный" на основании договоров купли-продажи векселей б/н от 20.01.2005 и 28.03.2005 на общую сумму 9000000 рублей, а также проценты по ним в сумме 1674525 рублей. Ввиду отсутствия у ответчика финансовых средств, необходимых для погашения указанной в настоящем соглашении задолженности ОАО "Амурлеспром" вместо денежных средств передает, а ООО "Санаторный" принимает в собственность следующее имущество:

- гараж с пристройкой (литер В, В1) общей площадью 220,2 кв.м (включает в себя гараж площадью 19 кв.м, гараж - площадью 63,7 кв.м, гараж - площадью 68,5 кв.м, гараж - площадью 69 кв.м), расположенный по адресу: г. Благовещенск, пер. Релочный, 3, литер В, В1, кадастровый номер 28:01:130021:0015:10:401:001:003698730:003, инвентарный номер 10:401:001:003698730:0003 согласно техническому паспорту, выданному филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация" по Амурской области 08.12.2004, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав 28 N 008373 от 25.01.2000, запись регистрации 28-01-3/1999-496;

- одноэтажное нежилое здание - склад, общей площадью 523,5 кв.м, расположенное по адресу: Магдагачинский район, п. Магдагачи, ул. Аэропортовская, литер С, инвентарный N 410203/2, кадастровый номер 28:16:015257:0003:410203/2, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав 28 АА N 088760 от 09.06.2005 г;

- одноэтажное нежилое здание - гараж, общей площадью 474,1 кв.м, расположенное по адресу: Магдагачинский район, п. Магдагачи, ул. Аэропортовская, литер Г, инвентарный N 410203/1, кадастровый номер 28:16:015257:0003:410203/1, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав 28 АА N 088761 от 09.06.2005;

- гараж металлический, расположенный по адресу: г. Благовещенск, пер. Релочный, 3;

вагончик бытовой на автомобильном шасси, оборудованный электростанцией, дровяной печью, холодильником, умывальником и раковиной, сейфом, право собственности подтверждается договором купли-продажи от 25.03.2005;

- башенный кран марки КБ-100 ОА-1С, заводской номер - 1731, дата изготовления - январь 1983 года, с подкрановыми путями, право собственности подтверждается договором купли-продажи от 26.10.2004;

- манипулятор навесной универсальный ЛВ-185, в комплектации ЛВ185.00.000-1-ТУ 4851-00239161-98, заводской N 3934, право собственности подтверждается договором купли-продажи от 06.09.2005;

- манипулятор "LOGLIFT" 95 S 80, 1994 года выпуска (94) (951069), право собственности подтверждается: договором N 58 купли-продажи от 16.12.2004, счетом N 671 от 14.12.2004 и платежным поручением N 354 от 20.12.2004;

автомобиль марки ГАЗ-5204 АЦ-3609 грузовой - цистерна, идентификационный номер ХТН, 1987 года выпуска, двигатель N 055759, шасси N 0971783, цвет кузова голубой, государственный регистрационный знак У 279 ХУ 28, свидетельство о регистрации ТС ВА N 605512 от 15.11.2005, паспорт транспортного средства 28 ВК 133397;

- автомобиль марки УАЗ-39099 грузовой, идентификационный номер ХТТ 3909904040408538, 2004 года выпуска, двигатель модель УМЗ-421800 N 40900082, шасси N 37410040429580, кузов N 39090040113261, цвет кузова защитный, государственный регистрационный знак Р 837 СЕ 28, свидетельство о регистрации ТС ВА N 685016 от 03.05.2005, паспорт транспортного средства 73 КУ 117785;

- трактор трелевочный ТДТ-55, гос. номер 28 АН 5285, год выпуска 1989, номер рамы (677511) 3081, номер двигателя: (431223) 248423, цвет красный, паспорт транспортного средства ВВ N 398267;

- трактор трелевочный ТДТ-55, гос. номер 28 АН 5281, год выпуска 2001, номер рамы 031266, номер двигателя 250366, цвет красный, паспорт транспортного средства В А N 243775;

- машина трелевочная чокерная ТДТ-55А, гос. номер 28 АН 5282, год выпуска 2002, номер рамы 189628(194), номер двигателя 0342, цвет красный, паспорт транспортного средства ВА N 473667;

- машина валочно-трелевочная ЛИ-58-01, гос. номер 28 АН 5280, год выпуска 2001, номер рамы "16", номер двигателя 212946, цвет комбинированный, паспорт транспортного средства ВА N 515323;

- трактор ТТ-4М, гос. номер 28 АН 5284, год выпуска 1994, номер рамы 4619, номер двигателя 212158, цвет комбинированный, паспорт транспортного средства ВВ N 186088;

- погрузчик челюстной на базе трактора ТТ-4, гос. номер 28 АН 5283, год выпуска 1990, номер рамы 164770, номер двигателя 067295, цвет красный, паспорт транспортного средства ВА N 314283;

- трактор ЛП-49, гос. номер 28 АН 5279, год выпуска 1990, номер рамы отсутствует, номер двигателя 067570, цвет желтый, паспорт транспортного средства АА N 707512;

- трактор ПЛ-2, гос. номер 28 АН 5277, год выпуска 1990, номер рамы отсутствует, номер двигателя 068580, цвет оранжево-красный, паспорт транспортного средства АА N 707694;

- трактор ТДТ-55, гос. номер 28 АН 5278, год выпуска не указан, номер рамы отсутствует, номер двигателя А-01 496631, цвет красный, паспорт транспортного средства АА N 707515;

- автомобиль УРАЛ-4320, гос. номер Р 873 СЕ 28, год выпуска 1983, тип грузовой-бортовой, номер двигателя 448305, номер шасси 014384 (1245), цвет зеленый, паспорт транспортного средства N 27 ЕС 960279;

- автомобиль УРАЛ-4320, гос. номер Р 874 СЕ 28, год выпуска 1983,тип грузовой-бортовой, номер двигателя 481281, номер шасси 017656 (14600), цвет зеленый, паспорт транспортного средства N 27 ЕС 960277;

- автомобиль УРАЛ-4320, гос. номер Р 872 СЕ 28, год выпуска 1983, тип грузовой-бортовой, номер двигателя 447005, номер шасси 014270 (720), цвет зеленый, паспорт транспортного средства N 27 ЕС 960278;

- автомобиль КРАЗ-255 Б гос. номер Р 835 СЕ 28, год выпуска 1979, тип грузовой, номер двигателя 412724, шасси б/н, цвет хаки, паспорт транспортного средства N 14 ЕА 107945;

- автомобиль КРАЗ-255 гос. номер Р 960 СЕ 28, год выпуска 1995, тип лесовоз, номер двигателя ЯМ33238-85, шасси б/н, цвет зеленый, паспорт транспортного средства N 28 КХ 443917;

- автомобиль КРАЗ-255 гос. номер Е 653 РР 28, год выпуска 1991, тип грузовой-бортовой, номер двигателя ЯМЗ-238-16408, номер шасси 706455, цвет зеленый, паспорт транспортного средства N 28 КО 648081;

- прицеп роспуск ГКБ9383 гос. номер АМ6749 28, год выпуска 1989, номер шасси 3731, цвет желтый, паспорт транспортного средства N 28 КХ 443918;

- прицеп роспуск ГКБ9383 гос. номер АМ6750 28, год выпуска 1991, номер шасси 447, цвет зеленый, паспорт транспортного средства N 28 КХ 443920;

- прицеп роспуск ГКБ9383010 гос. номер АM 6751 28, год выпуска 1988, номер шасси отсутствует, цвет зеленый, паспорт транспортного средства N 28 КХ 443921;

- автомобиль ГАЗ-31105 гос. номер У 062 УТ 28, год выпуска 2004, тип легковой, номер двигателя *40620Б*43102695*, номер шасси отсутствует, цвет циклон, паспорт транспортного средства N 52 КТ 156603;

- автомобиль ГАЗ-3110 гос. номер У 062 АК 28, год выпуска 1999, тип легковой, номер двигателя *40210О*Х0108986*, номер шасси 868831, цвет баклажан, паспорт транспортного средства N 52 ЕН 824448;

- автомобиль ГАЗ-66 гос. номер Р 836 СЕ 28, год выпуска 1988, тип легковой, номер двигателя 213529, номер шасси 0556260, цвет зеленый, паспорт транспортного средства N 28 КТ 297687;

- автомобиль УАЗ-31512 гос. номер Р 834 СЕ 28, год выпуска 2001, тип грузопассажирский, номер двигателя ЗМЗ-4021ОЬ N 10052036, номер шасси 10017314, цвет защитный, паспорт транспортного средства N 73 ЕХ 7503 82;

- автобус марки КАВЗ-3271, идентификационный номер Х1Е, 1991 года выпуска, двигатель модель ЗМ353 N 3101085, шасси N 1367694, цвет светло-горчичный, свидетельство о регистрации 28 ВА685127, гос. номер 5 Р 936 СЕ 28, паспорт транспортного средства N 28 КУ 293330.

ОАО "Амурлеспром" обязалось передать указанное имущество в течение одного месяца со дня после утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

Определением суда от 07.06.2006 мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено на основании статей 139, 141, части 2 статьи 150 АПК РФ.

Законность вынесенного судебного акта проверяется по кассационной жалобе ОАО "Амурлеспром", которое просит определение суда от 07.06.2006 отменить, а дело направить на новое рассмотрение в связи с нарушением судом пункта 3 статьи 139 АПК РФ, поскольку мировое соглашение противоречит закону и затрагивает интересы акционеров общества, не принимавших решение о 100% отчуждении имущества общества.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что подписавший мировое соглашение и участвовавший в судебном заседании от имени ответчика Ролько В.М. (президент ОАО "Амурлеспром" в оспариваемый период времени), превысил свои полномочия в нарушение пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об акционерных обществах". Мировое соглашение является для ответчика крупной сделкой, связанной с отчуждением имущества, стоимость которого составляет фактически 100% балансовой стоимости активов общества, что влечет его ликвидацию, поэтому для совершения этой сделки требовалось согласие общего собрания акционеров в соответствии с требованиями статьи 79 ФЗ "Об акционерных обществах". Между тем, общее собрание по вопросу одобрения условий мирового соглашения не проводилось, а решение Совета директоров по этому вопросу от 05.06.2006 вынесено неправомочным (неполным) составом.

Представители заявителя жалобы в судебном заседании кассационной инстанции поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Представитель истца доводы кассационной жалобы отклонил, по мотивам, изложенным в своем отзыве, просил определение от 07.06.2006 оставить в силе, как законное и обоснованное.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого определения, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа находит его подлежащим отмене, как недостаточно обоснованное, вынесенное по неполно исследованным и оцененным полномочиям лиц, заключивших мировое соглашение, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Утверждая мировое соглашение между ООО "Санаторный" и ОАО "Амурлеспром", суд исходил из соответствия мирового соглашения по форме и содержанию требованиям статьи 140 АПК РФ, и как не нарушающего права и законные интересы третьих лиц.

Вместе с тем, судом не проверено и не оценено соблюдение руководителем акционерного общества своих полномочий при отчуждении имущества общества, ограниченных ФЗ "Об акционерных обществах" и Уставом ОАО "Амурлеспром".

Так в соответствии со статьей 78 Федерального Закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" сделка или несколько взаимосвязанных сделок с отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, является крупной и для ее совершения требуется одобрение совета директоров (наблюдательного совета) общества, а при стоимости отчуждаемого обществом имущества 50% стоимости активов - общего собрания акционеров в порядке статьи 79 ФЗ "Об акционерных обществах". В Уставе ОАО "Амурлеспром" эти положения также закреплены в пунктах 16, 17 статьи 11.1. и 11.2.

Судом данные обстоятельства не проверялись и не оценивались, поскольку в материалах дела отсутствовали Устав ОАО "Амурлеспром", баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую сделке по отчуждению имущества, решение совета директоров или общего собрания акционеров по отчуждению имущества по мировому соглашению.

По утверждению вновь назначенного руководителя ОАО "Амурлеспром" - заявителя жалобы, предоставившего доказательства 100% стоимости отчуждаемого имущества от стоимости всех активов общества, имело место заключение сторонами крупной сделки по мировому соглашению без соблюдения установленного порядка ее одобрения акционерами, в связи с чем определение суда от 07.06.2006, утвердившее такое мировое соглашение, нельзя признать обоснованным и соответствующим нормам статьи 136, 140, 141 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 07.06.2006 по делу N А04-1802/2006-23/44 Арбитражного суда Амурской области отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.