Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 февраля 2007 г. N Ф03-А51/07-2/630 Суд, рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признал неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 февраля 2007 г. N Ф03-А51/07-2/630
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-2/1198

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока по делу N А51-12418/06 33-290 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Н" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась с кассационной жалобой на решение от 04.10.2006, постановление апелляционной инстанции от 24.11.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-12418/06 33-290, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование заявленного ходатайства налоговый орган ссылается на получение копии постановления 05.12.2006, в связи с чем полагает, что причины пропуска срока подачи кассационной жалобы носят уважительный характер.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно требованиям части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из положений статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, датой принятия постановления апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Материалами дела подтверждается, что постановление апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме, а копия постановления - направлена налоговому органу в пределах установленных статьями 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных сроков.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признал неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на 12 листах возвратить заявителю.