Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 февраля 2007 г. N Ф03-А51/07-2/759 Поскольку материалами дела подтверждается направление арбитражным судом копии постановления апелляционной инстанции в срок, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 февраля 2007 г. N Ф03-А51/07-2/759
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю по делу N А51-11185/06 10-332 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению открытого акционерного общества "Д" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о признании недействительным решения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю обратилась с кассационной жалобой на решение от 11.09.2006, постановление апелляционной инстанции от 05.12.2006 по делу N А51-11185/06 10-332 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что пропущенный срок может быть восстановлен судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы налоговый орган ссылается на то, что копия постановления апелляционной инстанции от 05.12.2006 получена поздно, поэтому у него отсутствовал в полном объеме срок для обжалования вышеуказанного судебного акта.

Однако, из представленной инспекцией копии постановления апелляционной инстанции видно, что копия поступила в налоговый орган 12.12.2006 (входящий N 6761 МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю).

Поскольку материалами дела подтверждается направление арбитражным судом копии постановления апелляционной инстанции в срок, установленный пунктом 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит. Других причин, в связи с которыми налоговым органом пропущен срок, установленный пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ в ходатайстве не указано.

Руководствуясь статьями 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу и приложенные к ней материалы на 21 листе возвратить заявителю.