Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 марта 2007 г. N Ф03-А73/06-2/5665 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов удовлетворено ввиду отсутствия вины общества в совершении вменяемого ему налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 марта 2007 г. N Ф03-А73/06-2/5665
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска на решение от 09.11.2006 по делу N А73-8663/2006-50 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Д" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска о признании недействительным решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 7 марта 2007 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Д" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - инспекция налоговой службы, налоговый орган) от 02.05.2006 N 1042 о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Решением суда от 09.11.2006 заявленные требования удовлетворены в виду отсутствия вины общества в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Не согласившись с принятым по делу решением, инспекция налоговой службы обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя жалобы, у общества имелась реальная возможность подготовить и представить в налоговый орган запрошенные последним документы.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, но участия в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, инспекцией налоговой службы направлено в адрес общества требование от 19.04.2006 N 16-13/236/14701 о представлении документов за 2003, 2004, 2005 годы, необходимых для проведения выездной налоговой проверки.

В связи с непредставлением обществом истребуемых документов в установленный срок налоговым органом принято решение о привлечении его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 37350 руб.

Не согласившись с данным решением налогового органа, общество оспорило его в судебном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришел к правильному выводу о необоснованном привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы. Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленные сроки запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

При разрешении спора судом установлено, что запрошенные инспекцией налоговой службы документы на момент выставления требования отсутствовали у общества, поскольку были изъяты Управлением внутренних дел Хабаровского края на основании постановления от 22.12.2005 о производстве обыска (выемки). Факт изъятия документов подтверждается также актом изъятия от 26.12.2005, актом осмотра и нумерации изъятых документов от 12.01.2006 с отметкой о возврате документов 07.07.2006.

Согласно статье 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 109 НК РФ к обстоятельствам, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, относится отсутствие события налогового правонарушения и отсутствие вины лица в его совершении.

При таких обстоятельствах общество не может быть привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ за непредставление документов, указанных в требовании, в связи с отсутствием вины.

Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 09.11.2006 по делу N А73-8663/2006-50 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.