Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-2/1746 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставлено без удовлетворения, т.к. суд признал неуважительной указанную в нем причину пропуска срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 18 мая 2007 г. N Ф03-А51/07-2/1746
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю по делу N А51-21109/05 33-596/10 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Краевого государственного унитарного предприятия "П" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о признании недействительными требований N 233609 и 233590.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 29.12.2006 по делу N А51-21109/05 33-596/10 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование причины пропуска срока заявитель ссылается на то, что не истек предельно допустимый срок для подачи кассационной жалобы и копия решение арбитражного суда поступила в адрес налоговой инспекции 18.01.2007.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство, признает неуважительной указанную в нем причину пропуска срока, поскольку материалами дела подтверждается, что решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме и его копии направлены лицам, участвующим в деле, в пределах установленных статьями 176, 177 АПК РФ процессуальных сроков.

В связи с вышеизложенным, ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.