Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июня 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2551 При отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 июня 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2551
(извлечение)

См. также Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-2/3196

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Владивостока по делу N А51-15033/06 20-330/3 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Открытого акционерного общества "Владивостокская мебельная фабрика" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Владивостока о признании недействительным решения.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району города Владивостока обратилась с кассационной жалобой на решение от 12.01.2007, постановление апелляционной инстанции от 19.04.2007 по делу А51-15033/06 20-330/3 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, в связи с недостаточным финансированием из федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу в случае задержки этому лицу финансирования из бюджета.

Указав на невозможность уплаты государственной пошлины, заявитель кассационной жалобы не представил доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств, в связи с чем заявленное ходатайство не удовлетворено.

При отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 102, 284, 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении ходатайства инспекции Федеральной налоговой службы по Невельскому району Сахалинской области о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать, кассационную жалобу на 5-ти листах и приложенные к ней документы на 15-ти листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.