Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2006 г. N Ф03-А37/06-1/4349 Приостановление исполнения судебного акта кассационной инстанцией допускается, когда заявителем обоснована невозможность или затруднительность поворота его исполнения, либо в случае, когда предоставлено встречное обеспечение (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 октября 2006 г. N Ф03-А37/06-1/4349
(извлечение)

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 декабря 2006 г. N Ф03-А37/06-1/4349

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) закрытого акционерного общества "Магаданперлит" по делу N А37-205/06-8 Арбитражного суда Магаданской области, по иску Брука Владимира Григорьевича к закрытому акционерному обществу "Магаданперлит" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Магаданперлит".

Закрытое акционерное общество "Магаданперлит" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление от 22.09.2006 по делу N А37-205/06-8 Арбитражного суда Магаданской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

В соответствии со ст. 283 АПК РФ приостановление исполнения судебного акта кассационной инстанцией допускается, когда заявителем обоснована невозможность или затруднительность поворота его исполнения, либо в случае, когда предоставлено встречное обеспечение.

Заявителем кассационной жалобы данные требования закона не исполнены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Магаданперлит" о приостановлении постановления от 22.09.2006 по делу N А37-205/06-8 Арбитражного суда Магаданской области отказать.