Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 июня 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2715 Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное налоговой инспекцией ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признает неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 июня 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2715
(извлечение)

См. также Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-2/3463

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока по делу N А51-11569/06 30-238 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ригина" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока о признании незаконным постановления.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - Инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 15.03.2007 по делу А51-11569/06 30-238 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно требованиям части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из положений статьи 176 АПК РФ, датой принятия постановления апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что постановление апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме, а копия постановления направлена в адрес налоговой инспекции в пределах установленных статьями 176, 177 АПК РФ процессуальных сроков.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное инспекцией ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признает неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.