Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июня 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2956 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставлено без удовлетворения, т.к. суд признал неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 25 июня 2007 г. N Ф03-А51/07-2/2956
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство Дальневосточного таможенного управления по делу N А51-3077/2006 24-77 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транзит Лайн" к Дальневосточному таможенному управлению, Гродековской таможне о признании незаконными решений.

Дальневосточное таможенное управление (далее - ДВТУ) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.11.2006, постановление апелляционной инстанции от 23.03.2007 по делу А51-3077/2006 24-77 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Часть 4 статьи 271 АПК РФ предусматривает, что копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Исходя из положений части 1 статьи 266, части 5 статьи 271 и с учетом требований статьи 176 настоящего Кодекса, датой принятия постановления апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что постановление апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме, а копия постановления - направлена в адрес Дальневосточного таможенного управления в пределах установленных статьями 176, 177 АПК РФ процессуальных сроков, а именно: мотивированное постановление от 23.03.2007 направлено лицам, участвующим в деле, 28.03.2007 и получено ДВТУ - 30.03.2007. Следовательно, кассационную жалобу следовало подать в срок до 23.05.2007, фактически подана 29.05.2007.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное управлением ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в котором в качестве причины пропуска срока указано позднее получение копии постановления, признает неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Дальневосточного таможенного управления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 25 листах.