Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-2/3462 Поскольку причина пропуска срока подачи кассационной жалобы признана судом неуважительной, ходатайство о восстановлении данного срока не подлежит удовлетворению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 августа 2007 г. N Ф03-А51/07-2/3462
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю по делу N А51-2502/0725-50 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "К" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о признании незаконным постановления N 05.1/19 от 02.02.2007.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась с кассационной жалобой на решение от 04.04.2007 по делу N А51-2502/200725-50 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование причины пропуска срока заявитель жалобы ссылается, на то, что копия решения арбитражного суда поступила в адрес налогового органа поздно, поэтому у него отсутствовал в полном объеме срок для обжалования вышеуказанного судебного акта.

Однако из представленной инспекцией копии решения от 04.04.2007 видно, что она направлена 06.04.2007 и поступила в налоговый орган 12.04.2007 года (входящий N 6367 от 12.04.2007), тогда как кассационная жалоба подана 12.07.2007.

Материалами дела подтверждается, что решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме и его копии направлены лицам, участвующим в деле, в пределах установленных статьями 176, 177 АПК РФ процессуальных сроков.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признав неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу и приложенные к ней материалы на 8 листах возвратить заявителю.