Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3781
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю на определение от 11.05.2007 по делу N А51-3615/200427-105 Арбитражного суда Приморского края, по иску Открытого акционерного общества "Дальэнерго" к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Администрации г. Артем, Финансовому управлению Администрации г. Артем о взыскании 198811,10 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2007 года.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" в лице Артемовского отделения "Дальэнергосбыт" (далее - ОАО "Дальэнерго) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Администрации г. Артема, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Министерству финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю, Финансовому управлению Администрации г. Артема о взыскании 198811,10 руб. расходов, возникших в связи с предоставлением в период с 01.01.2003 по 01.01.2004 года льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям на основании Указа Президента РФ от 05.05.1992 N 431 "О социальной поддержке многодетных семей", Постановления Министерства финансов РФ и Министерства социальной защиты РФ "О финансировании мероприятий по социальной поддержке многодетных семей" от 26/29.06.1992 NN 51, 1-2359-18.
В порядке статьи 49 АПК РФ истец уменьшил сумму искового требования до 198349,41 руб.
Вступившим в законную силу решением суда от 15.07.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2004, исковое требование ОАО "Дальэнерго" удовлетворено в уточненном размере за счет казны РФ.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2004 данные судебные акты оставлены без изменения.
Определением суда от 11.05.2007 произведена замена взыскателя на его правопреемника - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".
Законность принятого по настоящему делу определения проверяется федеральным арбитражным судом округа в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю,
Жалоба мотивирована несоответствием судебных актов нормам материального права, регулирующим перемену лиц в обязательстве.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовали.
При проверке законности принятого по настоящему делу определения установлено, что отмене либо изменению оно не подлежит по следующим основаниям.
Удовлетворяя заявление ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по делу, суды обеих инстанций при вынесении определения от 11.05.2007 правомерно руководствовались ч. 1 ст. 48 АПК РФ, в силу которой в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника, так как правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно статье 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Судом установлено, что с 01.02.2007 ОАО "Дальэнерго" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", что подтверждается свидетельством о внесении этого лица в Единый государственный реестр юридических лиц N 001409388.
Из Устава ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" и договора о слиянии от 10.08.2006 следует, что ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем их правам и обязательствам в соответствии с соответствующими передаточными актами.
Согласно выписке из передаточного акта N 266 от 28.03.2007, утвержденного общим собранием акционеров ОАО "Дальэнерго" от 09.08.2006, ОАО "Дальэнерго" передало ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" право требования с Министерства финансов РФ компенсации предоставленных льгот в сумме 198349,41 руб.
Следовательно, факт реорганизации общества в форме слияния подтверждается представленными в деле доказательствами, а ссылка Министерства финансов о нарушении судом норм материального права является бездоказательной.
Доводы заявителя, касающиеся отсутствия в материалах дела документов, свидетельствующих о правопреемстве в объеме всей суммы долга, противоречат фактическим обстоятельствам, так как имеющиеся в материалах дела документы (договор о слиянии ОАО "Амурэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК", ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго" от 10.08.2006, передаточные акты, выписка из передаточного акта N 266 от 28.03.2007, инвентарная опись расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами для учета в передаточном акте на 01.01.2006, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.02.2007 свидетельствуют об обратном.
Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 11.05.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3615/2004 27-105 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 октября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3781
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании