Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/3885 Требования предприятия о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе перевести его на упрощенную систему налогообложения и обязании налогового органа перевести предприятие на упрощенную систему налогообложения, удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении обществом требований налогового законодательства для подтверждения права на применение упрощенной системы налогообложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/3885
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края: Еговцев А.В., представитель по доверенности от 18.08.06 N 04-23/17189, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края на постановление от 23.05.2007 по делу N А73-666/2007-85 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Торговый комплекс "Д" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконными действий.

Резолютивная часть постановления объявлена 3 октября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 5 октября 2007 года.

Муниципальное унитарное предприятие "Торговый комплекс "Д" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, выразившихся в отказе перевести его на упрощенную систему налогообложения и обязании налогового органа перевести предприятие на упрощенную систему налогообложения.

Решением суда первой инстанции от 20.03.07 в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с несоблюдением предприятием положений пункта 4 статьи 346.12 и пункта 4 статьи 346.13 НК РФ, которыми установлены ограничения по размеру дохода для перевода на упрощенную систему налогообложения.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.05.07 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о соблюдении обществом требований налогового законодательства для подтверждения права на применение упрощенной системы налогообложения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить постановление апелляттионной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В обоснование жалобы указывает на статьи 346.12, 248, 249, 346.15, 250 НК РФ определяющие порядок определения дохода и ограничений при переходе на упрощенную систему налогообложения по размеру дохода, которые не соблюдены предприятием.

Муниципальное унитарное предприятие "Торговый комплекс "Д" извещено в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако его представитель в судебное заседание не явился. Отзыв на жалобу предприятием не представлен.

Проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав пояснения представителя налогового органа, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судом, предприятие в 2006 году осуществляло деятельность, подлежащую налогообложению единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности и деятельность, подлежащую налогообложению по общей системе налогообложения.

31.10.06 предприятием в налоговую инспекцию подано заявление о переходе с 01.01.07 на упрощенную систему налогообложения. Уведомлением от 27.11.06 N 249 предприятию сообщено о невозможности применения упрощенной системы налогообложения в связи с превышением ограничения по размеру дохода, установленного главой 26.2 НК РФ. По итогам налогового периода доход превысил 20000000 руб., что согласно пункту 4 статьи 346.13 НК РФ исключает право налогоплательщика применять упрощенную систему налогообложения. Величина дохода определена налоговым органом исходя из всех осуществляемых предприятием видов деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 346.12 НК РФ (в редакции действовавшей в спорный период) организации, переведенные в соответствии с главой 26.3 НК РФ на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности. При этом ограничения по численности работников и стоимости основных средств и нематериальных активов, установленные главой 26.2 НК РФ, по отношению к таким организациям определяются исходя из всех осуществляемых ими видов деятельности.

Таким образом, пункт 4 статьи 346.12 НК РФ, в редакции действующей с 01.01.06, не содержит условия об установлении ограничения по размеру дохода при. переходе на упрощенную систему налогообложения налогоплательщиками, применяющими одновременно систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, исходя из всех осуществляемых им видов деятельности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правильно применил главу 26.2 НК РФ и удовлетворил заявленные требования предприятия. Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление от 23.05.07 по делу N А73-666/2007-85 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.