Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3843 Иск о признании права собственности на нежилое здание удовлетворен, поскольку собственником спорного объекта недвижимого имущества до его внесения Правительством РФ в уставный капитал общества являлась Российская Федерация (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 октября 2007 г. N Ф03-А73/07-1/3843
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца - Е.Г. Корнус, ведущий юрисконсульт, доверенность от 22.02.2007 N 233, от ответчика - P.P. Мазитов, начальник отдела юридической экспертизы и судебной практики, доверенность от 12.04.2007 N 1-11/1707, от третьего лица - Т.И. Знаменская, начальник отдела юридической экспертизы, доверенность от 12.10.2005 N 41228-8247, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных отношений Хабаровского края на решение от 30.03.2007, постановление от 06.06.2007 по делу N А73-3315/05-31 (АИ-1/764/07-8) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом о признании права собственности.

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2007. Полный текст постановления изготовлен 30.10.2007.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края (далее - Минимущества Хабаровского края) о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 20.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Правительство Хабаровского края.

Определениями арбитражного суда от 27.07.2005 и от 07.02.2006 производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11492/2003-29 по иску ОАО "РЖД" о признании недействительным зарегистрированного права собственности Хабаровского края на спорное здание.

Определением арбитражного суда от 24.01.2007 к участию в деле вторым ответчиком привлечено Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Решением арбитражного суда от 30.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2007, заявленные требования удовлетворены. Признано право собственности ОАО "РЖД" на нежилое здание общей площадью 11421, 1 кв.м, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 20.

В кассационной жалобе Минимущества Хабаровского края просит указанные судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование своей правовой позиции заявитель кассационной жалобы приводит доводы о том, что суд при рассмотрении настоящего спора неправомерно принял во внимание ряд обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.04.2006 по делу N А73-11492/2003-29, то есть неправильно применил статью 69 АПК РФ. Кроме того, Минимущества Хабаровского края указывает на незаконность внесения спорного объекта недвижимости в уставный капитал ОАО "РЖД".

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "РЖД" выразило несогласие с доводами, изложенными в жалобе, считает решение от 30.03.2006 и постановление от 06.06.2007 законными и обоснованными, не подлежащими отмене.

В судебном заседании кассационной инстанции представители Минимущества Хабаровского края и ОАО "РЖД" поддержали соответственно доводы, изложенные в жалобе и отзыве на нее, дав по ним пояснения.

Представитель Правительства Хабаровского края в судебном заседании кассационной инстанции поддержал позицию Минимущества Хабаровского края, указал на отсутствие оснований для признания за обществом права собственности на спорный объект недвижимости.

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечило.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.04.2006 по делу N А73-11492/2003-29, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.07.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006, строительство здания Управления Дальневосточной железной дороги осуществлялось за счет средств, выделенных Министерством путей сообщения СССР, на земельном участке, отведенном на эти цели по решению Президиума Хабаровского городского Совета от 02.11.1934. Указанный объект недвижимости являлся в соответствии с Гражданским кодексом СССР от 11.06.1964 государственной собственностью.

Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" предприятия и объекты железнодорожного транспорта отнесены к федеральной собственности.

Здание управления ДВЖД, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 20 отнесено к объектам недвижимости, закрепленных на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием "ДВЖД" МГТС России, в соответствии с указанием МПС РФ от 19.07.2000 N Ш-2045у "О закреплении имущества в хозяйственное ведение".

Федеральным законом от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" установлены организационно-правовые особенности приватизации имущества железнодорожного транспорта в ходе которой создается единый хозяйствующий субъект - Открытое акционерное общество "Российские железные дороги".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585 учреждено ОАО "РЖД".

Совместным распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации и МПС Российской Федерации от 30.09.2003 N 4557-р/6-р/884р утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО "РЖД". При этом в свободном передаточном акте установлено, что передаточные акты и свидетельства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемое в качестве вклада в уставный капитал ОАО "РЖД" составляют приложения 1-987 к названному акту и являются его неотъемлемой частью.

В передаточном акте от 30.09.2003 и в приложении N 10 к нему указано о передаче административного здания общей площадью 11421,1 кв.м по ул. Муравьева-Амурского, д. 20 в г. Хабаровске в уставный капитал ОАО "РЖД".

ФГУП "ДВЖД" МПС РФ прекратило деятельность в связи с внесением имущественного комплекса в качестве вклада в уставный капитал ОАО "РДЖ", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 20.05.2004.

Установление указанных обстоятельств имеет существенное значение для правильного разрешения настоящего спора.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Арбитражный суд, руководствуясь данной правовой нормой, правильно расценив изложенные обстоятельства как преюдициальные юридические факты, пришел к обоснованному выводу о том, что собственником спорного объекта недвижимого имущества до его внесения Правительством Российской Федерации в уставный капитал ОАО "РЖД" являлась Российская Федерация.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования ОАО "РЖД" о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 20.

Довод заявителя кассационной жалобы о неправомерности применения арбитражным судом статьи 69 АПК РФ Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа отклоняется по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что производство по настоящему спору неоднократно приостанавливалось на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ в связи с рассмотрением Арбитражным судом Хабаровского края дела N А73-11492/2003-29 по иску ОАО "РЖД" о признании недействительной государственной регистрации права государственной собственности Хабаровского края на здание по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 20.

При этом обстоятельства, которые были предметом изучения по указанному делу, непосредственно составляют предмет доказывания по спору о признании права собственности ОАО "РЖД" на тот же объект недвижимого имущества.

Иные доводы жалобы не принимаются во внимание Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа, поскольку фактически сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судебными инстанциями, что в силу статьи 268 АПК РФ недопустимо при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 30.03.2007, постановление от 06.06.2007 по делу N А73-3315/05-31 (АИ-1/764/07-8) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.