Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/5129 Налогоплательщик, в целом выражая согласие с принятым по делу судебным актом, полагает, что судом не выполнены указания кассационной инстанции, не проверен расчет по НДФЛ, но, как следует из протокола судебного заседания, данный довод судом был рассмотрен, а отсутствие выводов по данному вопросу в судебном акте обусловлено пределами рассмотрения заявленных требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/5129
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: Индивидуальный предприниматель К.В., от ответчика: ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска - Пан Э.А. - начальник отдела выездных проверок, дов. N 05-26/32 от 09.01.2007, Куровская Е.Б. - госналогинспектор, дов. N 05-26/5250 от 06.03.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя К.В. на решение от 27.08.2007 по делу N А73-3669/2006-72/50 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Индивидуального предпринимателя К.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительным решения налогового органа.

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2007 года.

Индивидуальный предприниматель К.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) N 240дпс от 27.03.2006.

Решением суда от 19.07.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.09.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2006 состоявшиеся по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении решением суда от 07.05.2007 заявленные требования удовлетворены частично.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2007 решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, налога с продаж, пени и налоговых санкций за период с 01.01.2005 по 28.02.2005, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение.

По результатам нового рассмотрения решением суда от 27.08.2007 требования предпринимателя удовлетворены. Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления НДС на сумму 51114 рублей, ЕСН на сумму 28143 рубля, соответствующих налогам сумм пеней и налоговых санкций на общую сумму 79557,7 рублей.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Не согласившись с решением суда, предприниматель обратился с кассационной жалобой. Как указывает заявитель жалобы, суд при новом рассмотрении дела не проверил расчет НДФЛ начисленного предпринимателю. В остальной части решение суда предпринимателем не обжалуется.

В судебном заседании предприниматель доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представители инспекции по налогам и сборам в судебном заседании и отзыве на кассационную жалобу против доводов жалобы возражали, просили решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемого судебного акта не установил.

Как следует из материалов дела, инспекцией по налогам и сборам проведена выездная налоговая проверка предпринимателя К.В. за период с 2003-2005 годы, по результатам которой составлен акт N 157 от 06.03.2006 и принято решение N 240дсп от 27.03.2003 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в общей сумме 110376,25 руб. за неуплату НДФЛ, ЕСН, НДС, целевого сбора и налога с продаж, по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством срок налоговых деклараций по указанным налогам в виде взыскания штрафа в общей сумме 717546,07 руб. По этому решению доначислены налоги: НДФЛ за 2003, 2005 годы - 46871 руб., ЕСН за 2003 - 2005 годы в общей сумме 89621,32 руб.; НДС в сумме 393693 руб. целевой сбор на благоустройство территории, нужды образования, на финансирование работ, связанных с подготовкой города к осенне-зимнему периоду - 9 руб., налог с продаж - 25786 руб., а также пеня за несвоевременную уплату налогов.

Не согласившись с решением налогового органа, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

По результатам рассмотрения заявленных требований, арбитражным судом принято решение от 19.07.2006, постановление апелляционной от 27.09.2006 которыми в удовлетворении требований предпринимателю отказано, поскольку признано правомерным доначисление инспекцией налогов, пени и привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по указанному выше решению. Постановлением Федерального арбитражного суда от 20.12.2006 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Дело рассмотрено повторно и решением суда от 07.05.2007 требования предпринимателя удовлетворены частично. Судом признано неправомерным исчисление НДС и налога с продаж "сверх" стоимости реализованного товара и включение НДС, определенного расчетным способом в налоговую базу по ЕСН и НДФЛ. Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части начисления к уплате 8957 рублей НДФЛ, 61269 рублей НДС, 14720,32 рубля ЕСН, 8732 рублей налога с продаж, пеней и налоговых санкций на общую сумму 777922,32 рубля.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.07.2007 решение суда от 07.05.2007 отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, налога с продаж, пени и налоговых санкций за период с 01.01.2005 по 28.02.2005 и дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение.

По результатам повторного рассмотрения дела Арбитражным судом Хабаровского края принято решение от 27.08.2007, которым признано недействительным решение налогового органа в части доначисления 51114 руб. НДС, 8374 руб. пени, налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 10223 руб., по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ в размере 53723,7 руб., доначисления 28143 руб. ЕСН, 1609 руб. пени, налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 5628 руб.

Удовлетворяя требования налогоплательщика суд, проверив расчет доначисленных оспариваемым решением налогов, пеней, штрафов за период с 01.01.2005 по 28.02.2005, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для доначисления К.В. налогов, плательщиками которых являются индивидуальные предприниматели, в связи с отсутствием у него в рассматриваемый период статуса индивидуального предпринимателя и соответственно обязанности по их уплате и представлению деклараций.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Налогоплательщик, в целом выражая согласие с принятым по делу судебным актом, полагает, что судом не выполнены указания кассационной инстанции, не проверен расчет по НДФЛ. Как следует из протокола судебного заседания от 22-27 августа 2007 года, данный довод судом был рассмотрен. Отсутствие выводов по данному вопросу в судебном акте обусловлено пределами рассмотрения заявленных требований, а именно о правомерности доначисления НДС, ЕСН, налога с продаж, пеней и налоговых санкций за период с 01.01 2005 по 28.02.2005.

Учитывая изложенное основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 27.08.2007 по делу N А73-3669/2006-72/50 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.