Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-2/5903 Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 ноября 2007 г. N Ф03-А51/07-2/5903
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство закрытого акционерного общества "Р" по делу N А51-4777/2006 20-158 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению закрытого акционерного общества "Р" к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока о признании недействительным решения.

Закрытое акционерное общество "Р" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 15.11.2006, постановление апелляционной инстанции от 03.09.2007 по делу N А51-4777/2006 20-158 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно положениям части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно требованиям части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из положений статьи 176 АПК РФ, датой принятия постановления апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что постановление апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме, а копия постановления - направлена в адрес общества в пределах установленных статьями 176, 177 АПК РФ процессуальных сроков.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признает неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращается заявителю. Кроме того, обществом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "Р" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.