Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-1/5319 Иск о взыскании основного долга по договору на оказание услуг направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод о недоказанности возражений ответчика о частичном погашении долга платежами за счет бюджетных средств за оказанные услуги по внешнему благоустройству недостаточно обоснован и противоречит материалам дела, а также для подтверждения истцом суммы долга суду следует предложить истцу представить расшифровку кредиторской задолженности к балансу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 декабря 2007 г. N Ф03-А73/07-1/5319
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 ноября 2008 г. N Ф03-4472/2008

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Кутявина Н.М. - представитель по доверенности от 10.01.2007 N 1-11/56, Власова Т.П. - представитель по доверенности от 10.01.2007 N 1-11/55, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Финансового управления Администрации Советско-Гаванского муниципального района на решение от 28.05.2007, постановление от 06.08.2007 по делу N N А73-2111/2007-32 (АИ-1/1199/2007-8) Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Унитарного муниципального предприятия "Поиск" к Советско-Гаванскому муниципальному району в лице его Администрации и Финансового управления, Комитету по управлению имуществом Администрации Советско-Гаванского муниципального района о взыскании 17946829 руб. 18 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2007 года.

Конкурсный управляющий Унитарного муниципального предприятия "Поиск" обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, Финансовому управлению Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению имуществом Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о взыскании на основании п. 2 ст. 120 ГК РФ с них, как субсидиарных должников, задолженности Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Советская Гавань с Советско-Гаванским районом в сумме 17946829 руб. 18 коп., установленной решением арбитражного суда по делу N А73-4259/2005-35 от 19.07.2005.

До принятия решения заявлением от 25.05.2007 истец просил привлечь в качестве единственного ответчика Советско-Гаванский муниципальный район Хабаровского края в лице Финансового управления Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

Решением от 28.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.06.2007, Арбитражный суд Хабаровского края исковые требования удовлетворил, взыскал с казны Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в лице Финансового управления Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в пользу УМП "Поиск" основной долг в размере 17946829 руб. 18 коп.

При этом, суд установил отсутствие средств у должника - УЖКХ для исполнения судебного решения, в связи с чем на основании п. 2 ст. 120 ГК РФ возложил эту обязанность на его учредителя (собственника) Советско-Гаванский муниципальный район за счет казны.

Законность и обоснованность принятых по делу судебных актов проверяется в суде кассационной инстанции по жалобе Советско-Гаванского муниципального района в лице Финуправления, полагающего судебные акты отменить, как несоответствующие фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а потому противоречащие нормам материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение суда.

При этом, заявитель оспаривает выводы суда о том, что представленные им акты сверок о фактической задолженности УЖКХ перед истцом односторонние (не подписанные истцом) и не подтверждены первичными документами, как ошибочные, не соответствующие действительности. Вследствие чего, выводы суда о наличии долга перед истцом в заявленной сумме, неправомерны.

В заседании суда от 27.11.2007 объявлялся перерыв до 04.12.2007 до 14 часов в соответствии со ст. 163 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав в заседании представителя заявителя, проверив материалы дела, находит обжалуемые судебные акты недостаточно обоснованными, противоречащие материалам дела, а потому подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение суда для исследования и оценки всех имеющих отношение для правильного рассмотрения спора обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, исковые требования УМП "Поиск" к УЖКХ города Советская Гавань с Советско-Гаванским районом о взыскании основного долга в размере 17946829 руб. 18 коп. за оказанные услуги и работы по договорам на оказание услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий от 01.02.2002 N 1-02, на исполнение муниципального заказа по выполнению работ внешнего благоустройства территории города с районом от 01.01.2002 N 1, на исполнение муниципального заказа на услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий от 01.06.2004 N 1 удовлетворены.

Решением суда по делу от 19.07.2005 N А73-4259/2005-35, арбитражным судом 07.09.2005 выдан исполнительный лист N 044313, который направлен истцом Службе судебных приставов по г. Советская Гавань и Советско-Гаванскому району.

В соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ "Об исполнительном производстве" 21.11.2006 исполнительный лист от 17.09.2005 N 044313 возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества или доходов, на которые могло быть обращено взыскание.

В связи с отсутствием у должника имущества или доходов и неисполнением решения по делу от 19.07.2005 N А73-4259/2005-35 УМП "Поиск" обратилось с настоящим исковым заявлением к казне Советско-Гаванского муниципального района в лице Финуправления как учредителю УЖКХ.

В рамках дела N А73-4259/2005-35 УЖКХ обратилось в суд с заявлением N 3-5/1 о замене должника его правопреемником на основании договора от 01.08.2005 N 4 о переводе долга, заключенному с МУП "РКЦ" по согласованию с УМП "Поиск", согласного которому МУП "РКЦ" полностью принимает на себя обязательства УЖКХ перед УМП "Поиск" на сумму долга по лицевым счетам.

Определением суда от 03.05.2007 по делу N А73-4259/2005-35 УЖКХ в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда и о замене должника его правопреемником было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции АИ-1/1090/2007-8 от 23.07.2007 определение от 03.05.2007 по делу А73-4259/2005-35 оставлено без изменения.

Удовлетворяя требования истца в заявленной сумме, суд пришел к выводу о недоказанности возражений ответчика о частичном погашении долга платежами за счет бюджетных средств за оказанные услуги по внешнему благоустройству. Вместе с тем, данный вывод суда недостаточно обоснован и противоречит материалам дела.

В качестве доказательства расчетов УЖКХ и ответчика с истцом, Финуправлением представлены двусторонние акты сверки на 30.09.2004, на 31.12.2005, на 30.06.2006, подписанные руководителем истца. Выводы суда об их одностороннем характере не правомерны.

Из акта сверки на 30.09.2004 следует, что вся задолженность составляла 17946829 руб. 18 коп., в том числе по внешнему благоустройству (код учета партия 16Б, 19) - 7228179 руб. 07 коп., финансируемая за счет бюджета, и по техобслуживанию - 10718650 руб. 38 коп. (код учета партия 30) - за счет населения.

Согласно акту сверки за период с 01.01.2005 по 31.12.2005 уже на 01.01.2005 задолженность по внешнему благоустройству (код партия 19) составила 4282479 руб. 70 коп., а на 31.12.2005 - 2584921 руб. 98 коп.

Согласно акту сверки за период с 01.01.2006 по 30.06.2006 по расчетам из бюджета за внешнее благоустройства (по коду партия 19) задолженность на 30.06.2006 составила - 1929952 руб. 06 коп.

В доказательство оплаты указанных услуг за счет средств бюджета ответчиком представлены в дело платежные поручения, из которых следует что средства бюджета зачислялись с лицевого казначейского счета УЖКХ на лицевой казначейский счет УМП "Поиск".

Вывод суда о том, что фактически денежные средства по указанным платежным поручениям Администрация Советско-Гаванского муниципального района перечисляла на свой же счет для УМП "Поиск" также не достаточно обоснован без исследования и оценки правового положения лицевого счета истца, открытого Финуправлением. Для подтверждения истцом суммы долга суду следует предложить истцу представить расшифровку кредиторской задолженности к балансу.

Поскольку судом не исследованы и не оценены указанные обстоятельства, удовлетворение иска в заявленной сумме не обосновано, а судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение для выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 28.05.2007 и постановление от 06.08.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2111/2007-32 (АИ-1/1199/2007-8) отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.