Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 марта 2008 г. N Ф03-А24/08-1/828 Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных арбитражно-процессуальным законодательством (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 марта 2008 г. N Ф03-А24/08-1/828
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 сентября 2008 г. N Ф03-А24/08-1/3230

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Молевой Н.Л. на постановление от 16.01.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного оркруга по делу N А24-3406/06 Арбитражного суда Камчатской области.

Индивидуальный предприниматель Молева Наталья Леонидовна (далее - предприниматель Молева Н.Л.) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.01.2008, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам обратилась предприниматель Молева Н.Л., решение Арбитражного суда Камчатской области от 02.10.2007 оставлено без изменения.

Рассмотрев указанное заявление, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подано в нарушение порядка, предусмотренного статьей 310 АПК РФ, поэтому подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 310, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

заявление о пересмотре постановления от 16.01.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А24-3406/06 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить предпринимателю Молевой Наталье Леонидовне.

Приложение: заявление и приложенные к ней документы на 4 листах