Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 мая 2008 г. N Ф03-А51/08-1/1525
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю на определение от 22.02.2008 по делу N А51-3880/2005 7-102 Арбитражного суда Приморского края, по иску Открытого акционерного общества "Дальэнерго" в лице Находкинского отделения "Дальэнергосбыт" к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Администрации муниципального образования "Город Находка" о взыскании 2472142,75 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2008 года.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" в лице Находкинского отделения "Дальэнергосбыт" (далее - ОАО "Дальэнерго) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Администрации муниципального образования "Город Находка" о взыскании на основании договора от 01.01.2004 N 5-А расходов (выпадающих доходов) в сумме 2472142,75 руб., связанных с предоставлением в период с 01.01.2004 по 31.12.2004 льгот по оплате электрической энергии гражданам, на которых распространяется действие Федерального Закона "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ.
Вступившим в законную силу решением суда от 14.10.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.11.2005, исковое требование ОАО "Дальэнерго" удовлетворено в полном объеме за счет казны РФ в лице Министерства финансов РФ. Выдан исполнительный лист N 069359 от 07.12.2005.
Постановлением от 21.02.2006 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа данные судебные акты оставлены без изменения.
Определением суда от 22.02.2008 произведена замена взыскателя на его правопреемника - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания".
Законность принятого по настоящему делу определения проверяется федеральным арбитражным судом округа в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Министерства финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю.
Жалоба мотивирована несоответствием судебных актов нормам материального права, регулирующим перемену лиц в обязательстве.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебном заседании не участвовали.
При проверке законности принятого по настоящему делу определения установлено, что отмене либо изменению оно не подлежит по следующим основаниям.
Удовлетворяя заявление ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по делу, суды обеих инстанций при вынесении определения от 22.02.2008 правомерно руководствовались частью 1 ст. 48 АПК РФ, в силу которой в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны на ее правопреемника, так как правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно статье 58 ГК РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Судом установлено, что с 01.02.2007 ОАО "Дальэнерго" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния с иными хозяйствующими субъектами, в том числе с ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", что подтверждается свидетельством о внесении этого лица в Единый государственный реестр юридических лиц N 001409388.
Из Устава ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" и договора о слиянии от 10.08.2006 следует, что ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям в соответствии с соответствующими передаточными актами.
Согласно передаточному акту, утвержденному решением общего собрания акционеров ОАО "Дальэнерго" от 09.08.2006, ОАО "Дальэнерго" передало ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" право требования с Министерства финансов РФ компенсации предоставленных льгот в сумме 2472142,75 руб.
Следовательно, факт реорганизации общества в форме слияния подтверждается представленными в деле доказательствами, а ссылка Министерства финансов о нарушении судом норм материального права является бездоказательной.
Доводы заявителя, касающиеся отсутствия в материалах дела документов, свидетельствующих о правопреемстве в объеме всей суммы долга противоречат фактическим обстоятельствам, так как имеющиеся в материалах дела документы (договор о слиянии ОАО "Амурэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛуТЭК", ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго" от 10.08.2006, передаточные акты, инвентаризационная опись расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами для учета в передаточном акте на 01.02.2007, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.02.2007) свидетельствуют о том, что вновь созданному акционерному обществу передано право требования ОАО "Дальэнерго" к Министерству финансов Российской Федерации на общую сумму спорных некомпенсированных расходов, то есть в размере 2472142,75 руб.
Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
определение от 22.02.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3880/2005 7-102 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 мая 2008 г. N Ф03-А51/08-1/1525
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании