Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 мая 2008 г. N Ф03-А73/08-1/1545
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Брокер-Восток": А.В. Буданов - директор; Л.Ю. Елисеева - адвокат по доверенности б/н от 09.01.2008, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Чэатын" на определение от 21.02.2008 по делу N А73-3187/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Чэатын" к обществу с ограниченной ответственностью "Брокер-Восток" о признании недействительным пункта 5.2 договора от 12.02.2004 N 62.
Общество с ограниченной ответственностью "Старательская артель "Чэатын" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Брокер-Восток" о признании недействительным пункта 5.2 договора на оказание услуг таможенного брокера от 12.08.2004 N 62, предусматривающего третейскую оговорку.
В связи с заявлением истца о фальсификации договора арбитражный суд определением от 21.02.2008, вынесенным на основании статей 82, 144, 145 АПК РФ, назначил почерковедческую экспертизу в отношении подписей лиц, подписавших договор от 12.08.2004 N 62, поручил проведение экспертизы Дальневосточному региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции РФ и приостановил производство по делу до 20.04.2008.
В кассационной жалобе ООО "Старательская артель "Чэатын", ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм процессуального права, просит определение от 21.02.2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции 13.05.2008 представитель ООО "Старательская артель "Чэатын" заявил о невозможности рассмотрения кассационной жалобы ввиду того, что 21.03.2008 в Арбитражный суд Хабаровского края подана апелляционная жалоба общества на тот же судебный акт, которая до настоящего времени не направлена в Шестой арбитражный апелляционный суд. Общество настаивает на рассмотрении вначале апелляционной жалобы на определение от 21.02.2008 и лишь в случае ее отклонения считает возможным проверку законности определения в кассационном порядке.
В связи с указанным заявлением представителя общества в судебном заседании кассационной инстанции объявлен перерыв на основании статьи 163 АПК РФ до 12 час. 40 мин. 20.05.2008.
По окончании перерыва представитель ООО "Старательская артель "Чэатын" в заседание суда кассационной инстанции не явился, однако представил заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней на основании статей 49, 282 АПК РФ. Заявление мотивировано тем, что истцом установлено местонахождение апелляционной жалобы и рассмотрение кассационной жалобы на определение от 21.02.2008 до разрешения поданной на этот же судебный акт апелляционной жалобы не допускается нормами АПК РФ.
Представители ООО "Брокер-Восток" не возражают против принятия отказа истца от кассационной жалобы.
Кроме того, 20.05.2008 к началу судебного заседания арбитражного суда кассационной инстанции поступило сообщение из Арбитражного суда Хабаровского края о том, что апелляционная жалоба ООО "Старательская артель "Чэатын" на определение от 21.02.2008 по делу N А73-3187/2007-22 направлена в Шестой арбитражный апелляционный суд и 20.05.2008 поступила в указанный су
