Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июня 2008 г. N Ф03-А16/07-1/6132 Поскольку судебным актом мировое соглашение сторон не признано незаконным и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом процессуального нарушения, основания для принятия дополнительного постановления не усматриваются (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 4 июня 2008 г. N Ф03-А16/07-1/6132
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел ходатайство (заявление) Татаевой Оксаны Викторовны по делу N А16-930/2007-2 Арбитражного суда Еврейской автономной области, по иску индивидуального предпринимателя Татаева Анатолия Михайловича к закрытому акционерному обществу "Инвнешторг" о взыскании 546473,45 руб.

Индивидуальный предприниматель Татаев Анатолий Михайлович обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Инвнешторг" основного долга за отпущенные по накладным от 09.09.2007, б/н, от 06.05.2005, б/н уголь, пиломатериал обрезной, шифер, суммы задолженности (погашения за ответчика долга перед ОАО "Дальневосточная компания электросвязи") в общей сумме 546473,45 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2008 отменено определение от 06.11.2007 об утверждении до разрешения спора по существу мирового соглашения сторон, согласно которому в счет погашения долга истцу передавалось производственное здание, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, Смидовический район, п. Смидовичи, ул. Кирова, 24.

Данным постановлением кассационной инстанции дело направлено на новое рассмотрение из-за допущенного судом нарушения статьи 139 АПК РФ - отсутствия в деле доказательств, необходимых для разрешения вопроса о соответствии мирового соглашения закону.

В федеральный арбитражный суд округа обратилась Татаева О.В.с заявлением о принятии дополнительного постановления о повороте исполнения отмененного судебного акта на основании статьи 326 АПК РФ, так как до отмены определения суда об утверждении мирового соглашения Татаев А.M. получил свидетельство о праве собственности на спорное здание.

Татаева О.В. является законным представителем несовершеннолетних детей умершего участника ЗАО "Инвнешторг" и лицом, по кассационной жалобе которого отменено определение суда об утверждении мирового соглашения сторон.

Поскольку судебным актом федерального арбитражного суда округа мировое соглашение сторон не признано незаконным и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенного судом процессуального нарушения, основания для принятия дополнительного постановления не усматриваются.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении заявления о принятии дополнительного постановления по делу N А16-930/2007-2 Арбитражного суда Еврейской автономной области для поворота исполнения отмененного судебного акта Татаевой О.В. отказать