Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/2451 Поскольку обстоятельства соблюдения обществом требований налогового законодательства по заполнению счетов-фактур в целях принятия сумм НДС к вычету или возмещению не нашли отражения в судебных актах, не проверено соответствие бухгалтерских документов, подтверждающих расходы, произведенные налогоплательщиком, требованиям законодательства о бухгалтерском учете, заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа, и решения об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 10 июля 2008 г. N Ф03-А73/08-2/2451
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя: ООО "Азимут" - Пименова Е.В. - представитель, дов. б/н от 05.05.2008, от ответчика: МИФНС России N 6 по Хабаровскому краю - Кисловский Е.А. - специалист 1 разряда, дов. N 04-09/10 от 09.01.2008 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю на решение от 25.01.2008, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А73-11630/2007-63 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ц" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю о признании недействительными решений от 23.08.2007 N 13-33/1248/2190, от 23.08.2007 N 13-33/275.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Ц" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) от 23.08.2007 NN 13-33/1248/2190, 13-33/275.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.01.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, постановлением апелляционного суда, инспекция по налогам и сборам обратилась с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить. По мнению заявителя жалобы, поддержанному его представителем в суде кассационной инстанции, судом неправильно применены нормы материального права, в частности статья 169 Налогового кодекса РФ, а также не учтены положения статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". В обоснование своих доводов инспекция ссылается на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2007 N А73-10573/2007-37, которым признана недействительной государственная регистрация юридического лица - ООО "Техно-Альянс", в связи с чем полагает, что счета-фактуры названного выше общества содержат недостоверные сведения.

Представитель общества в судебном заседании заявил ходатайство о замене стороны, против доводов жалобы возражал, просил решение суда, постановление апелляционного суда оставить без изменения.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о замене заявителя в связи с реорганизацией в форме слияния на правопреемника - ООО "Азимут" судом кассационной инстанции удовлетворено.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает обжалуемые судебные акты подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, инспекцией по налогам и сборам проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2007 года, представленной ООО "Ц", в ходе которой установлено, что лицо, подписавшее счет-фактуры не является учредителем и руководителем ООО "Техно-Альянс", отношение к финансово-хозяйственной деятельности данной организации отрицает.

По результатам проверки составлен акт N 1235 от 01.06.2007 и приняты решения от 23.08.2007 N 13-33/275 об отказе в возмещении НДС в размере 99102 руб., N 13-33/1248/2190 о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в размере 60313,4 руб. Этим же решением налогоплательщику доначислено 301567 руб. НДС, пени в размере 18446,98 руб.

Основанием для доначисления сумм НДС, пени и штрафа послужил вывод налогового органа о неправомерном включении в состав налоговых вычетов НДС по счет-фактурам, не отвечающим требованиям пунктам 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, выставленных ООО "Техно-Альянс".

Не согласившись с решениями налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.

Арбитражный суд, удовлетворяя заявленные требования, указал, что признание регистрации юридического лица недействительной само по себе не является основанием для того, что бы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной. Делая вывод о незаконности решения налогового органа, суд сослался на соблюдение налогоплательщиком всех требований, предусмотренных Налоговым кодексом РФ для подтверждения правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Вместе с тем, из системного анализа статей 39, 146, 171, 172 Налогового кодекса РФ следует, что право налогоплательщика на налоговые вычеты связано не только с фактом приобретения товаров (работ, услуг), но и с фактом их последующего использования, который фиксируется в регистрах бухгалтерского и налогового учета.

Данные обстоятельства отражения в судебных актах не нашли, следовательно, вывод суда о соблюдении налогоплательщиком всех требований, предусмотренных главой 21 Налогового кодекса РФ недостаточно обоснован, в связи с чем судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Кроме того, судебными инстанциями оставлены без внимания доводы налогового органа о несоответствии бухгалтерских документов требованиям статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.01.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А73-11630/2007-63 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.