Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-1/3055 Иск о взыскании с общества стоимости недостающего груза, части платы за перевозку груза удовлетворен, поскольку судом установлен факт недостачи массы нетто прибывшего груза против указанной в накладной, что подтверждено коммерческим актом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 8 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-1/3055
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 марта 2009 г. N Ф03-748/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Якутуголь": Смагарев Н.Я. - представитель по доверенности от 17.12.2007 б/н, от ответчика: открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Барилко А.В. - юрисконсульт 1 категории, доверенность от 07.11.2007 N 621, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 08.04.2008 по делу N А73-1447/2008-93 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Якутуголь" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 12538 руб. 80 коп.

Резолютивная часть постановления от 05.08.2008. Полный текст постановления изготовлен 08.08.2008.

Открытое акционерное общество "Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - ОАО "ХК "Якутуголь") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании ущерба в сумме 14993 руб. 75 коп., в том числе стоимости недостающего груза в сумме 12579 руб. 77 коп., части платы за перевозку груза в сумме 2413 руб. 98 коп.

До принятия решения судом истец уточнил исковые требования, уменьшив размер ущерба до 5717 руб. 08 коп. Уточнения рассмотрены и приняты судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Решением от 08.04.2008 исковые требования удовлетворены. В апелляционном порядке решение не проверялось.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить решение от 08.04.2008, как несоответствующее нормам материального права. По мнению заявителя, суд необоснованно не принял во внимание то, что погрузка груза осуществлялась грузоотправителем в коммерческом отношении непригодный вагон, без соблюдения требований п. 5.1 главы 1 Технических условий размещения и крепления в вагонах и контейнерах, п. 9 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в открытом подвижном, составе.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ОАО "ХК "Якутуголь", возражая относительно доводов жалобы, просил решение оставить без изменения.

Проверив законность решения от 08.04.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, согласно накладной на маршрут вагонов N ЭЗ 546286, отправителем - ОАО "ХК "Якутуголь" в адрес ОАО "Восточный порт" в вагоне N 65014458 отправлен груз - уголь каменный марки СС - слабо спекающийся.

По прибытию вагона N 65014458 на станцию назначения Находка - Восточная Дальневосточной железной дороги при комиссионной проверке установлен факт недостачи массы нетто прибывшего груза (61800 кг.) против указанной в накладной (69000 кг.), что подтверждено коммерческим актом от 15.10.2007 N БП 253281/4626.

Предъявленная обществом в адрес дороги претензия, последней возвращена без рассмотрения, что послужило основанием для обращения ОАО "ХК "Якутуголь" в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении спора суд, согласно ст. 71 АПК РФ, оценив представленные в деле доказательства: железнодорожную накладную, коммерческий акт N БП 253281/4626 о выявленной недостаче, акт общей формы N 97000-2-А/26180, с учетом требований ст.ст. 41, 46, 95, 119 Устава железнодорожного транспорта РФ, сделал обоснованный вывод о наличии оснований для взыскания стоимости недостающего груза в сумме 5717 руб. 08 коп.; при этом судом проверен расчет указанной суммы с учетом норм естественной убыли, погрешности весоизмерительных приборов.

Доводы ответчика о том, что отправителем груз погружен в непригодный в коммерческом отношении вагон не согласуются с требованиями ст. 95 Устава железнодорожного транспорта РФ, а также в ввиду отсутствия соответствующих доказательств, в связи с чем судом правомерно отклонены.

Его же ссылка на нарушение п. 5.1 главы Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах противоречит представленным доказательствам - железнодорожной накладной, в которой стоит соответствующая отметка.

С учетом изложенного, основания для отмены решения и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 08.04.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1447/2008-93 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.