Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-1/3056 Иск о взыскании с общества стоимости недостающего груза, части платы за перевозку груза удовлетворен, поскольку судом установлен факт недостачи массы нетто прибывшего груза против указанной в накладной, что подтверждено коммерческим актом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 августа 2008 г. N Ф03-А73/08-1/3056
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 марта 2008 г. N Ф03-747/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Якутуголь": Смагарев Н.Я. - представитель по доверенности от 17.12.2007 б/н, от ответчика: открытого акционерного общества "Российские железные дороги": Барилко А.В. - юрисконсульт 1 категории, доверенность от 07.11.2007 N 621, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 08.04.2008 по делу N А73-1448/2008-93 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Якутуголь" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 14993 руб. 75 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2008. Полный текст постановления изготовлен 11.08.2008.

Открытое акционерное общество "Холдинговая компания "Якутуголь" (далее - ОАО "ХК "Якутуголь") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании ущерба в сумме 14993 руб. 75 коп., составляющих 12579 руб. 77 коп. - стоимость недостающего груза, 2413 руб. 98 коп. - часть платы за перевозку груза.

До принятия решения судом истец уменьшил размер исковых требований до 6317 руб. 40 коп. в связи с применением в расчете погрешности весоизмерительных приборов, норм естественной убыли. Данные уточнения рассмотрены и приняты судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Решением от 08.04.2008 ущерб взыскан в сумме 6317 руб. 40 коп. В апелляционном порядке решение не проверялось.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить решение от 08.04.2008, как несоответствующее нормам материального права. По мнению заявителя, груз погружен грузоотправителем в коммерческом отношении непригодный вагон; грузоотправителем не были заделаны зазоры в вагоне, предотвращающие просыпание груза - угля; при погрузке нарушен центр тяжести, что также привело к просыпанию груза.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ОАО "ХК "Якутуголь", возражая относительно доводов жалобы, указал на принятие дорогой груза к перевозке, на отсутствие акта о техническом состоянии вагона.

Проверив законность решения от 08.04.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, согласно железнодорожной накладной N ЭЖ 360325 со станции Нерюнгри - Грузовая до станции назначения Находка - Восточная Дальневосточной железной дороги, ОАО "РЖД" в полувагоне N 66148867 для перевозки принят груз - концентрат угольный марки К (К-9), масса груза в данном вагоне составила 69500 кг.

На станции Белогорск Забайкальской железной дороги груз из вагона N 66148867 перегружен в вагон N 67034942, о чем составлены акты общей формы от 31.08.2007 N 95000-4-П/42511, от 03.09.2007 N 400555, коммерческий акт от 02.09.2007 N ЗБК0700815/183.

В последующем, груз по досылочной ведомости в вагоне N 67034942 (взамен N 66148867) прибыл на станцию назначения - Находка - Восточная. По прибытию комиссионно осуществлена проверка массы груза, в результате которой выявлена недостача груза, а именно вес груза составил 64600 кг. против 69500 кг., указанного в вышеназванной накладной, что подтверждено коммерческим актом от 17.10.2007 N БП 253 312/4659.

Предъявленная ответчику претензия о возмещении стоимости недостающего груза и части провозной платы, ОАО "РЖД" не принята к рассмотрению, что послужило основанием для обращения ОАО "ХК "Якутуголь" в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении спора суд согласно ст. 71 АПК РФ, оценив представленные в деле доказательства: железнодорожную накладную, коммерческий акт N БП 253 312/4659 о массе прибывшего груза, акты за NN 95000-4-П/42511, 400555, БП 252 724/4036 о факте перегруза в пути следования груза из вагона N 66148867 в вагон N 67034942, и, установив отсутствие доказательств, подтверждающих освобождение перевозчика от ответственности за недостачу груза при его перевозке, с учетом требований ст.ст. 41, 95, 96 Устава железнодорожного транспорта РФ, проверив расчет стоимости недостающего груза, сделал обоснованный вывод о наличии оснований для ее взыскания в сумме 6317 руб. 40 коп.

С учетом изложенного, основания для отмены решения и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 08.04.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1448/2008-93 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.