Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 августа 2008 г. N Ф03-А51/08-2/2715
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Дальневосточного таможенного управления на решение от 28.12.2007, постановление от 25.03.2008 по делу NА51-13787/07 1-537 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Импорт-Сервис" к Дальневосточному таможенному управлению, 3 лицо: Владивостокская таможня, о признании незаконными действий.
Дальневосточное таможенное управление (далее - ДВТУ) подало в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу на решение от 28.12.2007, постановление апелляционной инстанции от 25.03.2008 по делу N А51-13787/07 1-537 Арбитражного суда Приморского края, уплатив государственную пошлину в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Определением от 25.07.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 14.08.2008. Ходатайством от 08.08.2008 ДВТУ, руководствуясь пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявило отказ от кассационной жалобы.
Общество с ограниченной ответственностью "Импорт-Сервис" письмом от 12.08.2008 просит суд кассационной инстанции удовлетворить ходатайство ДВТУ.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от кассационной жалобы ДВТУ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленное ходатайство в силу вышеназванной нормы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В случае прекращения производства по кассационной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины решается в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, на что указано в пункте 9 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ N 117 от 13.03.2007 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ".
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
принять отказ Дальневосточного таможенного управления от кассационной жалобы на решение от 28.12.2007, постановление апелляционной инстанции от 25.03.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-13787/07 1-537.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить Дальневосточному таможенному управлению из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 августа 2008 г. N Ф03-А51/08-2/2715
Текст Определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании