Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 сентября 2008 г. N Ф03-А51/08-1/2385 Арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 сентября 2008 г. N Ф03-А51/08-1/2385
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплокомпания" на решение от 25.12.2007, постановление от 27.03.2008 по делу N А51-10095/2006 28-183 Арбитражного суда Приморского края, по иску Администрации Находкинского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью "Теплокомпания" о взыскании 347461 руб. 90 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 01.09.2008. Полный текст постановления изготовлен 01.09.2008.

Администрация Находкинского городского округа обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплокомпания" о взыскании 347461 руб. 90 коп., в том числе 294011 руб. 94 коп. неосновательного обогащения за период с 20.08.2003 по 07.10.2005 и 53449 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2003 по 30.04.2006 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от 25.12.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2008, исковые требования удовлетворены в полном объеме на основании ст.ст. 1102, 1105, 1107 ГК РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.08.2008 решение от 25.12.2007, постановление от 27.03.2008 в части взыскания с ООО "Теплокомпания" в пользу Администрации Находкинского городского округа процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53449 руб. 96 коп. отменены. В удовлетворении требований Администрации Находкинского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53449 руб. 96 коп. отказано. В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.

Между тем при подаче кассационной жалобы ООО "Теплокомпания" излишне уплачена государственная пошлина в размере 3224 руб. 62 коп.

Поскольку при принятии постановления кассационной инстанции от 06.08.2008 вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по кассационной жалобе не был решен, суд кассационной инстанции по собственной инициативе рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе ООО "Теплокомпания".

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая изложенное и в соответствии со ст. 104, ч. 3 ст. 289 АПК РФ ООО "Теплокомпания" следует возвратить из федерального бюджета 3224 руб. 62 коп. государственной пошлины излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 178, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплокомпания" из федерального бюджета государственную пошлину излишне уплаченную при подаче кассационной жалобы в размере 3224 руб. 62 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.