Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2022 г. по делу N 16-2241/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой председателя Комитета государственного строительного надзора Щербины Д.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 23 декабря 2021 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 1 марта 2022 года в отношении Телюфанова Алексея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя председателя Комитета государственного строительного надзора Щербины Д.Ю. от 28 сентября 2021 года N Д431-1/21 должностное лицо - директор ОО "Стройметалл Л" Телюфанов А.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной части 3 статьи 14.28 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 23 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 1 марта 2022 года, постановление заместителя председателя Комитета государственного строительного надзора Щербины Д.Ю. от 28 сентября 2021 года N Д431-1/21 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Председатель Комитета государственного строительного надзора Щербина Д.Ю. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении документы, включая копии постановления и решений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам; представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, от 28 января 2016 года N 98-О и от 19 июля 2016 года N 1463-О).

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе приложена копия постановления должностного лица административного органа в виде светокопии.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

При новом обращении заявителю необходимо обратить внимание, что копия постановления должностного лица административного органа должна быть заверена подписью должностного лица и печатью органа.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу председателя Комитета государственного строительного надзора Щербины Д.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 23 декабря 2021 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 1 марта 2022 года в отношении Телюфанова Алексея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева