Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2022 г. по делу N 16-2402/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Гончарова С.Н. на вступившие в законную силу решение и.о. руководителя Государственной инспекции труда в Еврейской автономной области от 7 декабря 2021 года, решение судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области и решение суда Еврейской автономной области от 1 июня 2022 года в отношении Гончарова Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Еврейской автономной области от 14 июля 2020 года N 79/4-36-20-ППР/12-849-И/2017-2/165, должностное лицо - генеральный директор - АО "Санаторий Кульдур" Гончаров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Решением руководителя Государственной инспекции труда в Еврейской автономной области от 7 декабря 2021 года постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в ЕАО от 14 июля 2020 года по протесту прокурора отменено, дело об административном правонарушении прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 6, 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 3 марта 2022 года, оставленным без изменения решением суда Еврейской автономной области от 1 июня 2022 года, решение и.о. руководителя ГИТ в ЕАО от 7 декабря 2021 года оставлено без изменения.

Гончаров С.Н. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении документы, включая копии постановления и решений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам; представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, от 28 января 2016 года N 98-О и от 19 июля 2016 года N 1463-О).

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе приложена копия постановления должностного лица административного органа, не заверенная надлежащим образом. В копии решения вышестоящего должностного лица имеются подчеркивания, выделения, что свидетельствует о несоответсвии представленной копии оригиналу..

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

При новом обращении заявителю необходимо обратить внимание, что копия постановления должностного лица административного органа должна быть заверена подписью должностного лица и печатью органа.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Гончарова С.Н. на вступившие в законную силу решение и.о. руководителя Государственной инспекции труда в Еврейской автономной области от 7 декабря 2021 года, решение судьи Облученского районного суда Еврейской автономной области и решение суда Еврейской автономной области от 1 июня 2022 года в отношении Гончарова Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева