Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 декабря 2008 г. N Ф03-6046/2008 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на доли нежилых функциональных помещений удовлетворен, т.к. суд сослался на необоснованное уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30 декабря 2008 г. N Ф03-6046/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Якимова Л.М. - представитель по доверенности б/н от 10.11.2008, от ответчика: Клюшенков А.И. - представитель по доверенности от 08.12.2008 N 17, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий колхоз "Новоамурский" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А73-5787/2008-9 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Простор" к обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий колхоз "Новоамурский", третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, о государственной регистрации перехода права собственности.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2008 года.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "Простор" (далее - СПК РК "Простор") обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рыболовецкий колхоз "Новоамурский" (далее - ООО "Рыболовецкий колхоз "Новоамурский") о государственной регистрации перехода права собственности на 12/13 доли нежилых функциональных помещений в г. Хабаровске, ул. Гамарника, д. 15, площадью 716,2 кв.м и 106,0 кв.м.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

Решением суда от 23.09.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008, иск удовлетворен.

Принимая его, арбитражный суд сослался на необоснованное уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество.

Правильность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе ООО "Рыболовецкий колхоз "Новоамурский", считающего их незаконными и подлежащими отмене.

Заявитель полагает, что истец не может быть признан собственником спорного паевого имущества, полученного при отсутствии на то законных оснований, изложенных в жалобе. В судебном заседании он также ходатайствовал о приостановлении производства по делу. Ходатайство отклонено кассационной инстанцией в порядке статей 143, 159 АПК РФ ввиду отсутствия обстоятельств, делающих невозможным рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании.

СПК РК "Простор" доводы кассационной жалобы отклонил по изложенным мотивам.

Проверив правильность применения судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, заслушав пояснения сторон, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу безосновательной.

Как установлено судом из материалов дела, 29.06.1999 общее собрание членов рыболовецкого колхоза "Новоамурский" приняло решение о вступлении колхоза в ассоциированные члены рыболовецкого колхоза "Простор" и о передаче истцу в качестве пая нежилых помещений N 1-32 и N 2-8, расположенных по адресу: г. Хабаровск, ул. Гамарника, д. 15.

Решением собрания учредителей рыболовецкого колхоза "Простор" от 01.10.1999 рыболовецкий колхоз "Новоамурский" принят в ассоциированные члены истца.

Передача имущественного паевого взноса в виде нежилых помещений N 0(1-32) и N 1(2-8) балансовой стоимостью 178 178 руб., расположенных по адресу: г. Хабаровск, ул. Гамарника, д. 15, произведена по акту приема-передачи от 01.07.1999 (л.д. 11).

Внесенные в учредительные документы СПК РК "Простор" изменения по составу членов колхоза и его паевому фонду, связанные с принятием ответчика в кооператив, зарегистрированы Регистрационной палатой Хабаровского края по государственной регистрации юридических лиц 09.11.1999.

СПК РК "Простор" обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области с заявлением о регистрации права собственности на нежилое функциональное помещение общей площадью 716,20 кв.м. Отказ У ФРС в государственной регистрации права собственности по причине не представления ООО "Рыболовецкий колхоз "Новоамурский" заявления о переходе права, и его уклонение от подписания данного заявления, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В качестве причины такого поведения ответчика, как усматривается из отзыва, является отсутствие необходимых правоустанавливающих документов у истца на спорное имущество, а также его получение по ничтожной сделке.

Между тем, данный вопрос уже был предметом исследования по делу N А73-13506/2007-51 в Арбитражном суде Хабаровского края, по которому постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2008 доводы ООО "Рыболовецкий колхоз "Новоамурский" об отсутствии доказательств соблюдения порядка вступления ответчика в члены кооператива "Простор" и внесении паевого взноса со ссылками на статьи 14, 15 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" признаны несостоятельными. Факт принятия общества в члены кооператива "Простор" и внесения паевого взноса подтверждены решениями сторон, их распорядительными действиями по приему-передаче имущественного пая и учредительными документами истца.

Данные доказательства, признанные судом кассационной инстанции, в совокупности свидетельствуют о совершении сторонами сделки по приобретению истцом спорных помещений.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по указанному делу, не доказываются вновь при рассмотрении настоящего дела с участием тех же сторон согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ.

Поскольку уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на спорные помещения истцу, исходя из изложенного признано судом безосновательным, то иск СПК РК "Простор" удовлетворен им правомерно в соответствии с положениями пункта 3 статьи 551 ГК РФ.

Доводы кассационной жалобы о неподведомственности данного спора арбитражному суду были рассмотрены в суде апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка. Новых доводов, имеющих существенное значение для дела, заявителем жалобы не приводится.

Таким образом, решение от 23.09.2008 и постановление от 18.11.2008 следует признать законными и обоснованными, поэтому изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 23.09.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А73-5787/2008-9 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.