Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 января 2009 г. N Ф03-6253/2008 Поскольку, заявляя отказ от иска, в нарушение требований закона истец злоупотребил своими процессуальными правами, основания для его принятия судом, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством, и прекращения на этом основании производства по делу отсутствуют (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 января 2009 г. N Ф03-6253/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: Музыченко А.Б., директор; Чумаков В.А., представитель по доверенности N 2 от 12.01.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А73-13208/2007-34/47 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к закрытому акционерному обществу "Специализированное предприятие "Стрежень" о взыскании 151577 руб. 89 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2009. Полный текст постановления изготовлен 15.01.2009.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") на основании статей 309, 544 ГК РФ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу "Специализированное предприятие "Стрежень" (далее - ОАО "Стрежень") о взыскании 151577 руб. 89 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную в августе 2007 года по договору от 19.07.2007 N 30000138.

До принятия судом решения истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил период образования задолженности - с января по август 2007 года.

Решением от 29.02.2008 иск удовлетворен в полном объеме. В арбитражном апелляционном суде дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2008 решение от 29.02.2008 отменено на основании частей 1, 2 статьи 288 АПК РФ, дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

При новом рассмотрении дела истец отказался от иска в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ.

Определением арбитражного суда от 22.09.2008 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Определение мотивировано тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому подлежит принятию на основании статьи 49 АПК РФ, а производство по делу - прекращению.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 определение от 22.09.2008 отменено, дело направлено на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Хабаровского края.

Постановление мотивировано тем, что отказ истца от иска связан с уплатой ответчиком 151 577 руб. 89 коп. во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда от 29.02.2008, и прекращение производства по делу нарушает его права, так как препятствует установлению фактических обстоятельств дела и обоснованности произведенного им платежа.

В кассационной жалобе ОАО "ДЭК" просит постановление от 26.11.2008 отменить как принятое с неправильным применением статьи 49 АПК РФ. По мнению заявителя, ответчик добровольно оплатил потребленную электрическую энергию и не входит в число лиц, чьи права не должны нарушаться отказом истца от иска.

В отзыве на кассационную жалобу и через своих представителей в судебном заседании кассационной инстанции ОАО "Стрежень" против удовлетворения жалобы возражало, выразив несогласие с исковыми требованиями.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда кассационной инстанции не явился.

Проверив законность постановления от 26.11.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для его отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не установил.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

При проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда от 22.09.2008 апелляционный суд установил, что основанием для отказа истца от иска послужил факт перечисления ответчиком присужденных ко взысканию 151577 руб. 89 коп.

Также судом установлено, что указанный платеж произведен ответчиком во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда от 29.02.2008, что подтверждается платежным поручением от 17.04.2008 N 254.

Таким образом, по существу отказ истца от иска направлен на удержание им денежных средств, полученных на основании решения от 29.02.2008, отмененного постановлением кассационной инстанции от 21.07.2008 как незаконного.

В силу части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку, заявляя отказ от иска, в нарушение требований закона истец злоупотребил своими процессуальными правами, оснований для его принятия судом, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, и прекращения на этом основании производства по делу не имелось.

При таких обстоятельствах определение от 22.09.2008 обоснованно отменено апелляционным судом.

Постановление от 26.11.2008 соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам и принято с правильным применением норм процессуального права, поэтому оно не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А73-13208/2007-34/47 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.