Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 января 2009 г. N Ф03-5411/2008 Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаключенным договора страхования урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений с участием средств федерального бюджета подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение для устранения допущенных процессуальных нарушений (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 января 2009 г. N Ф03-5411/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Малов И.Г. - представитель по доверенности от 01.01.2009 N 278; Гуринович В.А. - адвокат по доверенности от 01.01.2009 N 286, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Заречье" Лагутиной Ирины Васильевны на определение от 04.08.2008 по делу N А04-4608/06-2408/08-15/127 Арбитражного суда Амурской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "НСГ - "Росэнерго" к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Амурбекон" в лице главы Бондарева В.А. о признании договора незаключенным.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 26 января 2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью "НСГ - "Росэнерго" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Амурбекон" в лице индивидуального предпринимателя Бондарева Виталия Алексеевича о признании незаключенным договора страхования урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений с участием средств федерального бюджета N 000006-05/СУ-28Б от 30.05.2005.

Определением от 04.08.2008 производство по делу прекращено на основании части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с прекращением деятельности КФХ "Амурбекон" с 01.01.2005.

СПК "Заречье" заявило кассационную жалобу, мотивированную тем, что Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ), Федеральный закон от 23.06.2003 N 76-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (далее - Закон от 23.06.2003 N 76-ФЗ) не предусматривают перерегистрацию крестьянских фермерских хозяйств, созданных как и КФХ "Амурбекон", после введения в действие части первой ГК РФ. Из кассационной жалобы следует, что КФХ "Амурбекон" зарегистрировано по свидетельству от 11.01.2002 N КФХ-189 и имеет ИНН N 280100087298, идентичный ИНН индивидуального предпринимателя Бондарева В.А. (свидетельство серии 28 N 00031342 от 28.09.2004).

В отзыве на кассационную жалобу и в пояснениях ОАО "НСГ-"Росэнерго" выразило согласие с определением от 04.08.2008 о прекращении производства по делу, полагая его законным и обоснованным.

Жалоба рассмотрена по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании кассационной инстанции жалобу СПК "Заречье" отклонил.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов заявителя, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит его подлежащим отмене с передачей дела на новое рассмотрение на основании части 3 статьи 288 АПК РФ в связи со следующим.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2008 N Ф03-А04/08-1/2113 отменены принятые по делу: решение суда от 03.12.2007 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007, которыми в удовлетворение иска ООО "НСГ-"Росэнерго" о признании незаключенным договора страхования от 30.05.2005 отказано в полном объеме.

Отмена указанных актов и направление дела на новое рассмотрение судом кассационной инстанции мотивированы ненадлежащим рассмотрением судами первой и апелляционной инстанций ходатайства ответчика о прекращении производства по делу, поскольку данное ходатайство рассмотрено без исследования и оценки необходимых доказательств.

В рамках нового рассмотрения дела суд первой инстанции установил, что КФХ "Амурбекон" зарегистрировано администрацией Константиновского района Амурской области по свидетельству о государственной регистрации от 11.02.2002 серии КФХ-189 (ИНН 280100087298) и что главой данного КФХ является индивидуальный предприниматель Бондарев В.А.

Судом установлен факт регистрации Бондарева В.А. в качестве индивидуального предпринимателя 17.05.2002 в г. Благовещенске, а также факт перерегистрации в статусе предпринимателя 28.09.2004 в г. Благовещенске.

Разрешая ходатайство ответчика о прекращении производства по делу, суд руководствовался статьей 3 Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц", согласно которой физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего закона обязано представить в регистрирующий орган по месту жительства предусмотренный этой же статьей перечень документов для внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП).

На основании справки Межрайонной ИФНС России N 1 по Амурской области от 25.07.2008 N8660 суд установил, что на учете в этом налоговом органе как глава КФХ "Амурбекон" Бондарев В.А. не состоял.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России N6 по Амурской области N 05-15/10616 по состоянию на 16.07.2008 на главу КФХ "Амурбекон" сведения в ЕГРИП отсутствуют.

Удовлетворение ходатайства о прекращении производства по делу суд обосновал тем, что с учетом указанных обстоятельств и требований статьи 21 Закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ регистрация Бондарева В.А. в качестве предпринимателя утратила силу с 01.01.2005.

ПрЬ этом судом не исследованы в полном объеме доводы заявителя жалобы о том, что Законом от 11.06.2003 N 74-ФЗ предусмотрена перерегистрация КФХ, которые созданы после вступления в силу части первой ГК РФ и к которым КФХ "Амурбекон" не относится.

Судом, кроме того, нарушены требования пункта 15 части 2 статьи 289 АПК РФ, так как при обязательности указаний суда кассационной инстанции, изложенных в постановлении об отмене судебных актов и касающихся необходимости разрешения ходатайства ответчика по дополнительным доказательствам, дело рассмотрено судом первой инстанции по имеющимся в деле доказательствам без истребования от ответчика и регистрирующих органов дополнительных доказательств, в том числе полного пакета учредительных и регистрационных документов КФХ "Амурбекон" и сведений о его главе - ИП Бондареве В.А.

Без указанных доказательств в рамках настоящего кассационного производства по делу невозможно разрешить вопрос о наличии или отсутствии у Бондарева В.А. полномочий главы или о правопреемнике КФХ "Амурбекон", если деятельность этого хозяйства прекращена.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение для устранения допущенных процессуальных нарушений.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 04.08.2008 по делу N А04-4608/06-2408/08-15/127 Арбитражного суда Амурской области отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.