Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 января 2009 г. N Ф03-6430/2008 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая во внимание акты выполненных работ в качестве основания взыскания задолженности и, вместе с тем, факт выполнения работ именно истцом, не обосновал, вопрос выполнения работ в указанных объемах и стоимости, не выяснил, ссылаясь на акты, кем они подписаны (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26 января 2009 г. N Ф03-6430/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 апреля 2009 г. N Ф03-1462/2009 и от 17 августа 2009 г. N Ф03-3855/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Восход-Стройсервис": Верещагин Г.В. - представитель по доверенности от 07.07.2008 б/н, от Войсковой части 70822: Панасенко В.В. - представитель по доверенности от 01.06.2008 б/н, Данильченко Н.П. - представитель по доверенности от 12.01.2009 б/н, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу войсковой части 70822 на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А73-675/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Восход-Стройсервис" к войсковой части 70822 о взыскании 3372110 руб. 72 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 26 января 2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Восход-Стройсервис" (далее - ООО "Восход-Стройсервис") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к войсковой части 70822 о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 01.07.2004 в сумме 3018848 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 353262 руб. 07 коп.

Решением от 22.09.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 решение отменено, исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в заявленном объеме, процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом требований ст. 333 ГК РФ в сумме 50000 руб.

В кассационной жалобе войсковая часть 70822 просит отменить постановление от 05.12.2008 как принятое по неполно выясненным обстоятельствам, с неправильным применением норм права. Заявитель ссылается на то, что учредителями ООО "Восход-Стройсервис" являлись Жижилев А.В. и Захаров К.Ю.; денежные средства перечислены на расчетный счет общества, ИНН 2723082908. Директором данного общества являлся Захаров К.Ю. Ссылается на то, что с учетом почерковедческой экспертизы работы по ремонту кровель домов NN 3, 9, 12 подрядчиком по договору надлежащим образом не выполнены, поскольку подписаны неустановленным лицом, причем документы по дому 12 вообще отсутствуют. Не согласен с принятием судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств - списков застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования за 2003-2006 гг. Не исследовалось судом наряду с дополнительными доказательствами письмо истца об оформлении пропусков на своих работников, в том числе Соболева А.К.; то, что оплата выполненных работ произведена ранее даты выставления счетов-фактур от 18.10.2007, в которых указано соглашение от 31.07.2006.

В судебном заседании кассационной инстанции представители войсковой части 70822 поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ООО "Восход-Стройсервис", возражая относительно доводов жалобы, просил оставить ее без удовлетворения.

Проверив законность постановления, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым отменить его в соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.07.2004 между войсковой частью 70822 (заказчик) и ООО "Восход-Стройсервис" (подрядчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по капитальному ремонту кровель жилых домов NN 2, 3, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21 в/ч 70822. Стоимость работ по договору составляет 6212630 руб. и определяется договорной ценой в соответствии со сметной документацией.

Соглашением от 28.02.2005 о внесении изменений и дополнений в договор от 01.07.2004 установлен срок завершения капитального ремонта 31.12.2005, уточнена стоимость работ (6212630 руб., в том числе 2000000 руб. по плану 2005 года).

Протоколом от 26.09.2005 сторонами согласована величина договорной цены по плану 2005 года в сумме 5372014 руб., соглашением от 26.09.2005 к договору внесены соответствующие изменения.

В рамках названного договора сторонами оформлены акты формы КС-2, КС-3. ООО "Восход-Стройсервис", полагая, что стоимость выполненных работ составила 3018848 руб. 65 коп., которая заказчиком не оплачена, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предъявив, в том числе требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

При разрешении спора установлено, что факт неоплаты в адрес истца стоимости выполненных работ связан с тем, что ответчиком произведена такая оплата в адрес ООО "Восход-Стройсервис".

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда, которым отказано во взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 3018848 руб. 65 коп., исходил из того, что ответчик в силу ст. 312 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по оплате выполненных работ. При этом судом объем неисполненного денежного обязательства принят в сумме 3018848 руб. 65 коп.

Так, установлено, что на территории г. Хабаровска зарегистрированы два общества с аналогичным названием ООО "Восход-Стройсервис". Одно зарегистрировано МИФНС России N 3 по Хабаровскому краю, регистрация юридического лица осуществлена до 01.07.2002, ОГРН 1022701294483, генеральным директором на дату представленной выписки - 15.07.2008 указан Жижилев А.В.

Другое - в ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска, регистрация юридического лица осуществлена 18.09.2006, ОГРН 1062723031051, ИНН 2723082908, генеральным директором на дату представленных выписок - 14.07.2008 указан Секу А.Ю., 11.02.2008 - Колодин А.Д.

Обе выписки имеют сведения о банковских счетах, открытых в ЗАО "Региобанк", Дальневосточном банке Сбербанка России г. Хабаровск.

Установлено, что договор подряда от 01.07.2004 заключен в/ч 70822 с ООО "Восход-Стройсервис", ИНН 2724059242. Войсковой частью 70822 оплата в сумме 3018848 руб. 65 коп. произведена платежными поручениями от 25.09.2006 за NN 784, 785, 786 на основании счетов-фактур от 30.08.2006 за NN 00000039, 00000040, 00000041.

В деле представлены указанные счета-фактуры на суммы 1119479 руб., 1278020 руб., 621349,65 руб., в которых указан ИНН 2702070059. В платежных поручениях на соответствующие суммы указан ИНН 2702070059 согласно счетов-фактур, р/с 40702810408010017473. Данный расчетный счет согласно вышеназванным выпискам принадлежит ООО "Восход-Стройсервис", ИНН 2723082908.

Кроме того, в платежных поручениях в графе "назначение платежа" помимо вышеназванных счетов-фактур имеются ссылки на акты формы КС-2, КС-3 от 30.08.2006, договор от 01.07.2004, дополнительное соглашение от 31.07.2008, капитальный ремонт кровли; соответственно суммам: ДОС N 3, ДОС N 9, ДОС N 12.

Имеющееся в деле дополнительное соглашение от 31.07.2006 о внесении изменений и дополнений в договор подряда от 01.07.2004 имеет реквизиты исполнителя - ООО "Восход-Стройсервис", ИНН 2702070059, р/с 407028810408010017473 в ЗАО "Региобанк". В ранее подписанных документах - договор подряда от 01.07.2004, соглашение от 28.02.2005 соглашение от 26.09.2005 отражены реквизиты исполнителя и его расчетного счета ООО "Восход-Стройсервис", ИНН 2724059242.

Названные выше документы: счета-фактуры от 30.08.2006, соглашение от 31.07.2006, акты формы КС-2, КС-3 от 30.08.2006 на суммы 1119479 руб., 1278020 руб. подписаны от имени ООО "Восход-Стройсервис" директором Жижилевым А.В.

Согласно заключению от 03.06.2008 судебно-почерковедческой экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела, установлено, что подписи от имени Жижилева А.В. в счетах-фактурах от 30.08.2006, актах формы КС-2, КС-3 от 30.08.2006, соглашении от 31.07.2006 выполнены одним лицом, но не Жижилевым А.В., а другим лицом с подражанием его подлинной подписи.

В этой связи суд апелляционной инстанции, принимая во внимание акты выполненных работ в качестве основания взыскания задолженности в сумме 3018848 руб. 65 коп., вместе с тем факт выполнения работ именно истцом - ООО "Восход-Стройсервис", ИНН 2724059242, не обосновал, вопрос выполнения работ в указанных объеме и стоимости не выяснил, ссылаясь на акты формы КС-2, последние на суммы 1119479 руб., 1278020 руб., как указано выше, подписаны неустановленным лицом, акт на сумму 621349, 65 руб. в деле отсутствует, иных доказательств в деле не представлено. Данному суду надлежащей оценки не дано.

При изложенном постановление подлежит отмене в соответствии с подп. 3 ч.1 ст. 287 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А73-675/2008 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.