Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 февраля 2009 г. N Ф03-331/2009 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения отказано, т.к. приведенные обществом обстоятельства не являются существенными для дела, поскольку фактически заявитель сослался на новые доказательства, которые не могут рассматриваться в качестве основания для пересмотра судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 февраля 2009 г. N Ф03-331/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Е.А. Подгаецкий, представитель по доверенности от 30.12.2008 N 18-01/14258, от ответчика: О.В. Дроздова, представитель по доверенности от 23.01.2009 N 3-03/07, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Сахалинморнефтегаз" на определение от 25.08.2008, на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008, по делу N А73-5221/2007 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Сахалинморнефтегаз" к открытому акционерному обществу "Дальтрансгаз" о взыскании 9239102,85 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью "РН-Сахалинморнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальтрансгаз" о взыскании 9239102,85 руб., из которых 8906674,84 руб. основная задолженность в соответствии с договором уступки права требования от 30.09.2006 N 0041706/0558Д, 332428,01 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2006 по 01.04.2007.

Решением от 20.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.10.2007, а также постановлением кассационной инстанции от 29.01.2008, в удовлетворении иска отказано по мотиву непредставления истцом доказательств выполнения и сдачи работ в истребуемой сумме.

04.07.2008 ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 20.08.2007. В качестве основания пересмотра судебного акта заявитель приводит письмо от 28.03.2008 N 3-02/442, согласно которому ОАО "Дальтрансгаз" требует оплату, произведенную платежным поручением от 30.05.2006 N 579 в размере 3500000 руб. за услуги, оказанные истцом в рамках договора от 06.05.2006 N 0041706/0314Д на подготовку к эксплуатации объекта "Газопровод "Сахалин-Комсомольск-на-Амуре-Хабаровск" 1 очередь", считать оплатой по счетам, выставленным ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" в рамках договора от 06.06.2006 N 0041706/0093Д, не связанного с оказанием услуг по подготовке к эксплуатации газопровода.

Определением от 25.08.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.11.2008, в удовлетворении заявления отказано.

Судебные акты мотивированы тем, что приведенные ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" обстоятельства не являются существенными для настоящего дела; фактически заявитель сослался на новые доказательства, которые не могут рассматриваться в качестве основания для пересмотра судебного акта в силу статьи 311 АПК РФ, поэтому заявление подлежит отклонению.

Не согласившись с названными судебными актами, ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело в Арбитражный суд Хабаровского края для пересмотра решения от 20.08.2008.

В обоснование своей правовой позиции заявитель указывает на неправомерный вывод суда о том, что представленные ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" вновь открывшиеся обстоятельства не являются существенными для данного дела. Настаивает на том, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела вывод суда о том, что акты выполненных работ ответчиком не подписаны, работы не выполнены и не приняты, хотя газопровод введен в эксплуатацию 30.11.2006 без замечаний, тем самым нарушил права и законные интересы ООО "РН-Сахалинморнефтегаз".

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Дальтрансгаз" выразило несогласие с доводами жалобы, просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании кассационного суда представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои правовые позиции, изложенные в кассационной жалобе и в отзыве на нее.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на нее, выступлений в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам является, в том числе открытие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Между тем, как правильно указано арбитражным судом, приведенные ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" в заявлении обстоятельства не являются существенными для дела, так как не способны повлиять на выводы суда по настоящему иску.

Предметом рассмотренного арбитражным судом требования в рамках данного дела является взыскание 9239102,85 руб., из которых 8906674,84 руб. основная задолженность в соответствии с договором уступки права требования от 30.09.2006 N 0041706/0558Д, 332428,01 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2006 по 01.04.2007.

Таким образом, вывод суда о том, что обстоятельства, на которые сослалось ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" в своем заявлении о пересмотре решения от 20.08.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно письмо от 28.03.2008 N 3-02/442, не является вновь открывшимся обстоятельством, правомерен.

При таких обстоятельствах определение и постановление апелляционного суда об отказе ООО "РН-Сахалинморнефтегаз" в удовлетворении заявления соответствуют пункту 1 статьи 311 АПК РФ.

В этой связи доводы жалобы подлежат отклонению судом кассационной инстанции.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 25.08.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А73-5221/2007 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.