Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 апреля 2009 г. N Ф03-1054/2009 Поскольку отсутствие у заявителей права на обжалование решения установлено судом после принятия их кассационных жалоб, производство по данным жалобам подлежит прекращению (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 7 апреля 2009 г. N Ф03-1054/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июня 2009 г. N Ф03-1054/2009

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Яшина А.Н., представитель по доверенности б/н от 16.09.2008, от ответчика: Витков И.В., представитель по доверенности б/н от 16.09.2008, от третьего лица: ОАО "Промсвязьбанк" - Тарасенко Е.Ю., представитель по доверенности N 60 от 18.12.2008, рассмотрел кассационные жалобы ОАО "Промсвязьбанк", ООО "Компания "Спарк" на решение от 14.11.2008 по делу N А51-10329/2008 Арбитражного суда Приморского края, по иску Кучерук Виктора Викторовича к открытому акционерному обществу "Рыболовецкий колхоз "Моряк - Рыболов", третье лицо ОАО "Промсвязьбанк", о признании недействительным решения.

Акционер открытого акционерного общества "Рыболовецкий колхоз "Моряк - Рыболов" (далее - ОАО "РК "Моряк - Рыболов") Кучерук Виктор Викторович обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Рыболовецкий колхоз "Моряк - Рыболов" на основании статьи 67 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (в редакциях от 27.12.2005, 29.04.2008, далее - Закон "Об акционерных обществах"), пункта 15.4 Устава общества о признании недействительными решений наблюдательного совета от 29.04.2006, от 31.08.2007 (с учетом уточнения предмета требований), пункта 3 протокола от 29.04.2006 N 11, пунктов 3, 4 протокола от 31.08.2007 N 18 (далее - протоколы N 11, 18).

Решением суда иск удовлетворен со ссылками на несоответствие протоколов N 11, 18 Закону "Об акционерных обществах" и Уставу ОАО "РК "Моряк - Рыболов".

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Решение суда обжаловано ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Компания "Спарк" в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Жалоба ОАО "Промсвязьбанк" мотивирована недобросовестностью ОАО "РК "Моряк - рыболов", которая лишила заявителя права защиты своих интересов по настоящему делу.

Жалоба ООО "Спарк" мотивирована аналогичным образом.

В отзыве Кучерука В.В. на кассационные жалобы и представители истца в заседании суда кассационной инстанции доводы ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Спарк" отклонены в связи с тем, что данные лица не имеют права на обжалование судебного акта, принятого по иску акционера.

В отзыве ОАО "РК Моряк - Рыболов" на кассационную жалобу и в суде кассационной инстанции доводы ОАО "Промсвязьбанк" отклонены ввиду правомерности принятого по делу решения суда и отсутствия у данного заявителя права на его обжалование. Кассационная жалоба ООО "Спарк" отклонена помимо указанного обстоятельства отсутствием у акционерного общества обязательств перед этим лицом.

Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов заявителей, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационным жалобам ОАО "Промсвязьбанк", ООО "Компания "Спарк" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Решением суда от 14.11.2008 удовлетворен иск акционера ОАО "РК "Моряк - Рыболов" Кучерук В.В. о признании недействительными решений наблюдательного совета этого акционерного общества от 29.04.2006, 31.08.2007 об избрании исполняющего обязанности генерального директора Русинова О.Н. и генеральным директором Земскова В.В.

В соответствии со статьями 53, 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции от 24.07.2007 N 220-ФЗ) решение Совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единолично или коллегиально) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, если принятое решение не отвечает требованиям Закона, иных нормативных актов и нарушает его права и охраняемые законом интересы акционера.

Таким образом, законодатель ограничил круг лиц, которые вправе оспаривать в судебном порядке решения указанных органов акционерного общества.

Об этом свидетельствует и сложившаяся судебная практика (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").

Из кассационных жалоб следует, что ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Спарк" акционерами ОАО "РК "Моряк - Рыболов" не являются.

При подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, а если после принятия кассационной жалобы к производству будет установлено, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Соответствующее разъяснение применения указанной нормы (в предыдущей редакции АПК РФ - статья 107) содержится в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Поскольку отсутствие у заявителей права на обжалование решения установлено судом после принятия их кассационных жалоб, производство по данным жалобам подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Доводы ОАО "Промсвязьбанк", ООО "Спарк" о том, что на основании принятых по настоящему делу судебных актов пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, принятые по другим делам и затрагивающие их законные интересы, судом кассационной инстанции во внимание не принимаются, так как заявители не лишены права на защиту своих прав и законных интересов иными способами.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

прекратить производство по кассационным жалобам ОАО "Промсвязьбанк", ООО "Компания "Спарк" на решение от 14.11.2008 по делу N А51-10329/2008 Арбитражного суда Приморского края.

Выдать справку ОАО "Промсвязьбанк" на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1000 руб., уплаченной по кассационной жалобе.