Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 2009 г. N Ф03-2513/2009 Иск о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества удовлетворен в связи с незаконностью изъятия ответчиком объектов недвижимого имущества в казну муниципального образования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 11 июня 2009 г. N Ф03-2513/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчиков: администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - Надменко Е.В., представитель по доверенности от 01.06.2009 N 01-01/2095; КУИ Петропавловск-Камчатского городского округа - Надменко Е.В., председатель КУИ Петропавловск-Камчатского городского округа, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А24-2866/2008 Арбитражного суда Камчатского края, по иску Муниципального предприятия "Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Южного района города" к Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, 3-е лицо: Государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго", о признании права хозяйственного ведения.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2009 г.

Муниципальное предприятие "Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства Южного района города" (далее - МОП ЖКХ "Южное") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества: бойлерная N 1 г.Петропавловск-Камчатский, ул. Драбкина, 5; бойлерная N 2 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Бойко, 12-а; бойлерная N 3 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Рябиковская, 19-а; бойлерная N 4 г.Петропавловск-Камчатский, стадион Водник; бойлерная N 5 г. Петропавловск-Камчатский, ул .Кольцевая, 2; бойлерная N 6 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, 69-в; бойлерная N 7 г.Петропавловск-Камчатский, ул.Курильская, 28; бойлерная N 8 г. Петропавловск-Камчатский, ул.Рябиковская, 37; нежилое здание г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, 8.

Решением суда от 12.11.2008 в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием оснований для признания права истца на спорные объекты.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 решение от 12.11.2008 отменено. Суд признал право хозяйственного ведения МОП ЖКХ "Южное" на спорные объекты недвижимости, сославшись при этом на незаконность их изъятия ответчиком в казну муниципального образования.

Законность судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статей 274, 284 АПК РФ по жалобе администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, в которой просит отменить постановление от 18.03.2009, а решение от 12.11.2008 оставить в силе как законное и обоснованное, поскольку факт хозяйственного ведения на бойлеры установлен судебными актами по делу N А24-1679/07-07; по делу N А24-2379/03-11 МОП ЖКХ "Южное" в отзыве на кассационную жалобу выразило согласие с вынесенным по делу постановлением апелляционного суда от 18.03.2008 и просило кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя ответчиков в заседании, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, градоначальником г.Петропавловска-Камчатского принято постановление N 577 от 23.06.2000 об изъятии имущества из хозяйственного ведения МОП ЖКХ "Южное", в том числе спорного. Этим же постановлением данное имущество принято в муниципальную казну и передано МОП ЖКХ "Южное" в безвозмездное пользование, для чего 05.07.2000 между КУИ г.Петропавловска-Камчатского и МОП ЖКХ "Южное" был заключен договор N 92.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатской области от 17.11.2004 по делу N А24-2379/03-11 установлена ничтожность договора N 92 от 05.07.2000.

Приказом N 238 от 12.10.2005 объекты теплового хозяйства (бойлерные, оборудование в них, тепловые сети) изъяты из безвозмездного пользования истца и переданы ГУП "Камчатсккоммунэнерго" на основании договора от 12.10.2005 N 15/ар-05, акта приема-передачи от 21.10.2005.

МОП ЖКХ "Южное" считая, что изъятие спорного имущества было произведено в нарушение ст.ст.295, 296, 299 ГК РФ и у него имеется право хозяйственного ведения на это имущество, обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции признал, что первоначально спорное имущество находилось у МОП ЖКХ "Южное" на праве хозяйственного ведения.

Согласно пункту 3 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным законом для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия.

Апелляционным судом установлена неправомерность изъятия спорного имущества из хозяйственного ведения МОП ЖКХ "Южное", которое является муниципальным.

При этом факт незаконности изъятия имущества подтверждается постановлением ФАС ДВО от 26.04.2005 по делу N А24-2379/03-11.

Доказательств о прекращении указанного права по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 299 ГК РФ, судом не выявлено и из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что МОП ЖКХ "Южное" не утратило право хозяйственного ведения в отношении спорного имущества, и обоснованно удовлетворил его исковое требование.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что факт хозяйственного ведения истца на спорные объекты уже установлен судебными актами по делу N А24-1679/07-07; по делу N А24-23 79/03-11 во внимание не принимается, поскольку это обстоятельство в рамках этих дел не исследовалось.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления апелляционного суда от 18.03.2009 и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А24-2866/2008 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.