Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июля 2009 г. N Ф03-2854/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени суду необходимо выяснить все обстоятельства, имеющие значение для дела, и, в соответствии с арбитражным законодательством РФ, решить вопрос распределения государственной пошлины по кассационной жалобе (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 1 июля 2009 г. N Ф03-2854/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа" - Гладов Е.В., представитель по доверенности N б/н от 27.01.2009, рассмотрел кассационную жалобу Федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа" на решение от 08.10.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А59-2310/2008 Арбитражного суда Сахалинской области, по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно - Сахалинске к Федеральному казенному предприятию "Управление торговли Дальневосточного военного округа" о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 01 июля 2009 г.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно - Сахалинске обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Государственному унитарному предприятию N 641 дочернего предприятия Федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа" о взыскании 593406,84 руб. задолженности по страховым взносам и 812,74 руб. пени.

Определением суда от 01.09.2008 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное казенное предприятие "Управление торговли Дальневосточного военного округа" (далее - ФКП "Управление торговли ДВО").

Решением суда от 08.10.2008, с учетом определения от 06.11.2008 об исправлении описки, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суммы задолженности и пени взысканы с ФКП "Управление торговли ДВО". Суды пришли к выводу о доказанности материалами дела факта наличия задолженности по страховым взносам и пени.

Производство по делу о взыскании с Государственного унитарного предприятия N 641 дочернего предприятия Федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа" прекращено.

В кассационной жалобе ФКП "Управление торговли ДВО" просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно - Сахалинске извещено в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако его представитель в заседании суда кассационной инстанции не явился.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.06.2009 по 29.06.2009.

Проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя ФКП "Управление торговли ДВО", кассационная инстанция считает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, с направлением дела на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

Как установлено судами, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске направило Государственному унитарному предприятию N 641 дочернего предприятия Федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа" требование N 181 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по состоянию на 25.04.2008. Недоимка образовалась в 4 квартале 2007 и составила 762713,71 руб., пени - 812,74 руб.

В связи с частичной оплатой суммы задолженности, указанной в требовании, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно - Сахалинске обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском о взыскании неуплаченной задолженности и пени.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из доказанности факта задолженности по страховым взносам и пеням в спорной сумме материалами дела (протокол к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 18.02.2008 N 11508, таблица начисления пени по страховой и накопительной частям пенсии за период с 01.01.2007 по 25.04.2008).

Между тем доводы ФКП "Управление торговли ДВО" о передаче страховых взносов из Отделения ПФР Сахалинской области в Отделение ПФР по Хабаровскому краю в нарушении требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ не исследованы судами ни первой, ни апелляционной инстанций.

В обоснование кассационной жалобы ФКП "Управление торговли ДВО" представлены копии реестра по передаче средств внутри Отделения ПФР и между отделениями ПФР за период с 01.01.2008 по 31.12.2008, извещения о поступивших страховых взносах, переданных в Отделение ПФР по Хабаровскому краю из Сахалинской области которые, по мнению ФКП "Управление торговли ДВО", подтверждают его доводы о погашении задолженности.

При таких обстоятельствах судебные акты не могут быть признаны обоснованными в связи с чем подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует устранить допущенные нарушения.

Кроме того, привлекая ответчиком по делу ФКП "Управление торговли ДВО" суд руководствовался частью 2 статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Однако, в случае ликвидации лица, являющегося стороной по делу, применению подлежат положения статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 08.10.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А59-2310/2008 Арбитражного суда Сахалинской области отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.