Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 июля 2009 г. N Ф03-3551/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ООО "Р" - Кадочина Т.В., юрисконсульт по доверенности от 11.08.2008 N 2 от МИФНС России N 2 по Хабаровскому краю - Приймак Г.Г., специалист юридического отдела по доверенности от 30.12.2008 N 03.01-28/19348, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю на решение от 25.03.2009 по делу N А73-552/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Р" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю о взыскании 60910,21 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Р" (далее - общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю (далее - инспекция; налоговый орган) о взыскании 60910,21 руб., составляющих проценты за просрочку возврата излишне взысканных сумм налогов и пеней.
Решением суда от 25.03.2009 заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления и взыскания с инспекции процентов в порядке пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) за несвоевременный возврат излишне взысканных налогов и пеней.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением суда, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит отменить данный судебный акт в части взыскания 19463,22 руб. В обоснование доводов жалобы налоговый орган ссылается на неправильное применение судом норм материального права, в частности статьи 79 НК РФ, и полагает, что обществом пропущен трехгодичный срок для взыскания указанной суммы. По мнению заявителя жалобы, поддержанному его представителем в кассационной инстанции, судом не учтена правовая позиция, изложенная в Определении Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 N 173-0, согласно которой заявление о возврате излишне уплаченных сумм из бюджета может быть подано в течение трех лет, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Общество в отзыве и его представитель в судебном заседании кассационной инстанции против отмены решения суда возражают, считая его законным и обоснованным.
Проверив в порядке и пределах , 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ применение судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.
Как установлено судом и следует из материалов дела, инспекцией путем проведения зачетов и списания по инкассовому поручению от 20.07.2007 N 9857 излишне взысканы: пени по НДС и по налогу на прибыль, арендная плата за пользование лесным фондом, а также пени за несвоевременную уплату указанных платежей, всего на сумму 906472,81 руб., что подтверждено решениями Арбитражного суда Хабаровского края по делам N А73-1068/2006-23 от 17.05.2006, N А73-4056/2006-50 от 18.07.2006, N А73-5080/2006-16 от 11.07.2006, N А73-14225/2006-10 от 28.04.2007, N А73-9931/2007-16 от 03.12.2007, N А73-10432/2007-10 от 24.12.2007. Указанная сумма возвращалась инспекцией в период с 23.08.2006 по 04.04.2008, то есть несвоевременно, вместе с тем, проценты на сумму излишне взысканных платежей не начислялись, что налоговый орган не отрицает.
Проверяя доводы общества, суд исходил из положений пунктов 4 и 7 статьи 79 НК РФ, в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений, предусматривающих начисление процентов на сумму излишне взысканных налогов и пеней со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата, и признал подлежащими взысканию проценты в сумме 60910,21 руб. Расчет процентов проверен судом и не оспаривается налоговым органом.
Инспекция возражает против взыскания процентов в сумме 19463,22 руб. по причине пропуска обществом трехгодичного срока, ссылаясь при этом на решения от 25.11.2005 N 08/2017(7к), от 10.01.2006 N 08/2э (12-к) и от 07.02.2006 N 08/30э(22-к) о начислении пеней и произведенных зачетах, получив которые налогоплательщик, как полагает заявитель жалобы, узнал о нарушении своих прав.
Между тем, суд, удовлетворяя заявление общества в полном объеме, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, в том числе учитывая названные выше судебные акты, исходил из того, что заявление о возврате процентов подано в пределах трехгодичного срока, предусмотренного статьей 79 НК РФ. Выводы суда подтверждаются материалами дела, соответствуют правовой позиции, содержащейся в Определении Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 N 173-O, и заявителем жалобы не опровергнуты.
Доводы налогового органа фактически сводятся к иной оценке исследованных судом первой инстанции доказательств и установленных на их основе обстоятельств дела, переоценка которых в силу статьи 286 АПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Поскольку судом правильно применены нормы материального и процессуального права, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 25.03.2009 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-552/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Инспекция возражает против взыскания процентов в сумме 19463,22 руб. по причине пропуска обществом трехгодичного срока, ссылаясь при этом на решения от 25.11.2005 N 08/2017(7к), от 10.01.2006 N 08/2э (12-к) и от 07.02.2006 N 08/30э(22-к) о начислении пеней и произведенных зачетах, получив которые налогоплательщик, как полагает заявитель жалобы, узнал о нарушении своих прав.
Между тем, суд, удовлетворяя заявление общества в полном объеме, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, в том числе учитывая названные выше судебные акты, исходил из того, что заявление о возврате процентов подано в пределах трехгодичного срока, предусмотренного статьей 79 НК РФ. Выводы суда подтверждаются материалами дела, соответствуют правовой позиции, содержащейся в Определении Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 N 173-O, и заявителем жалобы не опровергнуты."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июля 2009 г. N Ф03-3551/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании