Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 августа 2009 г. N Ф03-3504/2009 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих право истца на получение арендной платы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 3 августа 2009 г. N Ф03-3504/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ФГУП "Дальгипроводхоз": Кравцова О. А. - представитель по доверенности от 25.06.2008 б/н от ГУ МЧС России по Хабаровскому краю: Панжинская И.Э. - начальник юридической группы, доверенность от 31.05.2007 N 3450, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Дальгипроводхоз" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А73-14624/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Дальгипроводхоз'' к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю, третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 4328079 руб. 49 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2009 г.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Дальгипроводхоз" (далее - ФГУП "Дальгипроводхоз") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю (далее - ГУ МЧС России по Хабаровскому краю) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4328079 руб. 49 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Решением от 03.03.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ФГУП "Дальгипроводхоз" просит отменить постановление от 22.04.2009 как несоответствующее нормам права. Заявитель полагает подтвержденными основания для взыскания неосновательного обогащения согласно ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, возможным при расчете суммы неосновательного обогащения применения величины рыночной ставки арендной платы согласно ст. 614 ГК РФ. Ссылается, что необходимость получения согласия собственника имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, и взыскание неосновательного обогащения законодательно не предусмотрены.

В отзыве на кассационную жалобу ГУ МЧС России по Хабаровскому краю просит оставить жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе, отзыве на нее.

Проверив законность постановления от 22.04.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, ФГУП "Дальгипроводхоз" заявлены требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4328079 руб. 49 коп. за использование ГУ МЧС России по Хабаровскому краю в период с 01.01.2008 по 30.09.2008 имущества, принадлежащего истцу на праве хозяйственного ведения, а именно помещений, расположенных на 10 этаже в здании по ул. Серышева, 60 в г. Хабаровске, площадью 1489,5 кв.м.

При разрешении спора установлены следующие обстоятельства.

Так, за ФГУП "Дальгипроводхоз" на праве хозяйственного ведения в объемах и на условиях использования согласно приказу от 22.05.1995 N 159 КУГИ Хабаровского края закреплено имущество - нежилое здание площадью 19761 кв.м, расположенное по ул. Серышева, 60 в г. Хабаровске. Право хозяйственного ведения подтверждено соответствующим свидетельством о государственной регистрации права.

Часть помещений в указанном здании, а именно кабинеты с 1 по 55 10 этажа общей площадью 1527,9 кв.м, с марта 2006 использовались ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю (ныне - ГУ МЧС России по Хабаровскому краю) по договору безвозмездного пользования государственным имуществом от

30.03.2006 N 703, заключенного собственником имущества - ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю (ныне - ТУ ФАУГИ по Хабаровскому краю), его владельцем - ФГУП "Дальгипроводхоз" и пользователем.

Фактическое пользование ГУ МЧС России по Хабаровскому краю имуществом площадью 1489,5 кв.м подтверждается имеющимися в деле актами приема-передачи недвижимого имущества, соглашением от 29.06.2007 N 1 к договору N 703 и не оспаривается сторонами.

В последующем вступившим в законную силу решением суда по делу N А73-10140/2007-4 обязательства по договору безвозмездного пользования от 30.03.2006 N 703 с 01.08.2007 признаны прекращенными.

Правоотношения по использованию указанного имущества после прекращения договора N 703 сторонами не оформлены. При этом вопросы использования ГУ МЧС России по Хабаровскому краю коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг за указанные помещения урегулированы государственным контрактом от 22.05.2008 N 703, заключенным последним с ФГУП "Дальгипроводхоз".

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу названной статьи иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Обосновывая факт неосновательного обогащения ответчика в период с 01.01.2008 по 30.09.2008 за счет истца, последний сослался на договоры оценки имущества: от 03.05.2007 N 46, от 22.04.2008 N 74, согласно которым ООО "АКФ "Дальрегиоаудит" по заявке ФГУП "Дальгипроводхоз" проведена оценка стоимости здания и дана рыночно-обоснованная ставка арендной платы за пользование помещениями в здании по ул. Серышева, 60, принадлежащими РФ.

Такая плата в соответствии с оценкой составила 260 руб. 57 коп. (без учета НДС) за период с января по апрель 2008; 284 руб. 04 коп. (без учета НДС) за период с мая по сентябрь 2008.

В соответствии со ст. 295 ГК РФ права предприятия в отношении имущества, находящегося в его хозяйственном ведении, ограничены, в том числе возможностью сдачи его в аренду без согласия собственника. Аналогичные ограничения закреплены в п. 2 ст. 18, подп. 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Установлено, что доказательств согласия собственника имущества - ТУ ФАУГИ по Хабаровскому краю на сдачу в аренду указанного имущества не представлено.

В этой связи суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, оценив согласно ст. 71 АПК РФ представленные в деле документы, установив отсутствие доказательств, подтверждающих право ФГУП "Дальгипроводхоз" на получение арендной платы, и соответственно обогащение ответчика за счет истца, исходя из расчета иска, сделал обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения в заявленном размере.

При изложенном кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А73-14624/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.