Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 сентября 2009 г. N Ф03-4191/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа, которым общество привлечено к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава административного правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 14 сентября 2009 г. N Ф03-4191/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: ИФНС России по г. Находке - Ихьяева Н.М. - ведущий специалист-эксперт юридического отдела, дов.N 29.3 от 09.06.2009, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Дары-моря" на решение от 14.04.2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А51-2872/2009 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дары моря" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Дары моря" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее - инспекция по налогам и сборам, налоговый орган) от 24.02.2009 N 98, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа в размере 30000 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Не согласившись с решением суда, постановлением апелляционного суда, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

В судебном заседании представитель налогового органа против доводов жалобы возражал, просил решение суда, постановление апелляционного суда оставить без изменения.

ООО "Дары моря" надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимало. Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав в судебном заседании пояснения представителя налогового органа, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установил.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, инспекцией по налогам и сборам на основании поручения N 142 от 10.02.2009 проведена проверка на предмет выполнения Федерального закона РФ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный Закон N 171-ФЗ), в баре, принадлежащем ООО "Дары моря", расположенном по адресу: г. Находка, улица Находкинский проспект, 76.

В ходе проверки установлено нарушение обществом пунктов 11, 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (далее - Правила продажи отдельных видов товаров), выразившееся в отсутствие ценников на реализуемую алкогольную продукцию - вино красное сладкое "Барбарис Каберне Совиньон", емкостью 0,75 литра, вино белое сладкое "Барбарис Мускат", емкостью 0,75 литра; в баре отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров в наглядной и доступной для покупателя форме.

По данному факту составлены акт проверки от 10.02.2009 N 036, протокол об административном правонарушении от 11.02.2009 N 036а и принято постановление от 24.02.2009 N 98 о назначении обществу административного наказания, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с постановлением инспекции по налогам и сборам, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд исходил из наличия в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещается нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 11 Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товаре, которая в обязательном порядке должна содержать, в том числе его наименование и цену.

Пунктом 19 Правил продажи отдельных видов товаров установлена обязанность продавца прикреплять к образцам имеющегося в продаже товара ценники с наименованием продукции, цены, включающей стоимость посуды и расфасовки.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иных Правил розничной продажи алкогольной продукции в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от 30000 руб. до 40000 руб. с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При рассмотрении дела судом установлено, что налоговым органом не доказан факт отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров в баре.

Вместе с тем, факт отсутствия на момент проверки ценников на реализуемую алкогольную продукцию (вино красное сладкое "Барбарис Каберне Совиньон", емкостью 0,75 литра, вино белое сладкое "Барбарис Мускат", емкостью 0,75 литра) в баре, принадлежащем обществу, установлен арбитражным судом, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах правильным является вывод судебных инстанций о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и правомерно отказано в удовлетворении заявленных им требований.

Нарушений порядка рассмотрения материалов дела об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления налогового органа судебными инстанциями не установлено.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов.

Нормы материального права применены судами обеих инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 14.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу N А51-2872/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.