Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 сентября 2009 г. N Ф03-4470/2009 Исковое заявление о взыскании с ответчика недоимки и пеней возвращено налоговому органу в связи с тем, что в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 9 сентября 2009 г. N Ф03-4470/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому на определение от 09.02.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А24-124/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому к Федеральному государственному учреждению "Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" о взыскании недоимки и пеней в сумме 18054,68 руб.

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2009 г.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения "Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" 18054,68 руб. недоимки и пеней.

Определением суда первой инстанции от 09.02.2009 исковое заявление возвращено налоговому органу в связи с тем, что в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления и постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, а также на своевременное устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку истребованные документы были переданы в арбитражный суд в установленный срок.

Налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Федеральным государственным учреждением "Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с неполучением копии кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит отклонению, поскольку к кассационной жалобе налоговым органом приложены доказательства направления кассационной жалобы федеральному государственному учреждению "Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов".

Проверив обоснованность доводов жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Камчатского края определением от 26.01.2009 оставил без движения заявление налогового органа до 09.02.2009 в связи с отсутствием документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, и расчета взыскиваемой суммы. Поскольку указанные документы в установленный срок в суд не поступили, определением от 09.02.2009 исковое заявление возвращено налоговому органу.

Довод налогового органа о том, что документы были переданы в суд в установленный судом срок неоснователен, так как доказательства передачи не представлены налоговым органом ни с апелляционной, ни с кассационной жалобами.

При таких обстоятельствах суды правильно применили статьи 126, 128, 129, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 09.02.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А24-124/2009 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.