Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2022 г. по делу N 8Г-12279/2022[88-13261/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Ирышковой Т.В.

судей Смирновой О.В, Шлопак С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2529/2021 по иску Соколова Александра Викторовича к МБУ ДО "Северная детская музыкальная школа" о восстановлении учебной нагрузки, взыскании заработной платы, отпускных выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Соколова А.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 17 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Соколов А.В. обратился в суд с иском к МБУ ДО "Северная детская музыкальная школа", просил восстановить учебную нагрузку за май 2021 года в количестве 28 часов, взыскать заработную плату и отпускные выплаты за отработанное время в мае 2021 года, компенсацию морального вреда.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 17 ноября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 марта 2022 г, в удовлетворении исковых требований Соколова А.В. отказано.

В кассационной жалобе Соколова А.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс).

Судами при рассмотрении дела установлено, что на основании приказа от 27 мая 2008 г. N 38-лс Соколов А.В. принят на должность преподавателя в порядке перевода из МОУ ДОД "Детская музыкальная школа поселка Комсомольского".

1 июня 2008 г. между МОУ ДОД "Детская музыкальная школа пос. Заполярного" и Соколовым А.В. заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на должность преподавателя по квалификации преподаватель народных инструментов.

1 декабря 2008 г. между МОУ ДОД "Детская музыкальная школа поселка Заполярного" и Соколовым А.В. подписан трудовой договор N 2 о приёме Соколова А.В. на должность преподавателя, дата начала работы с 1 сентября 2006 г. В соответствии с пунктом 5.1 договора Соколову А.В. установлена норма часов педагогической работы на ставку - 24 младших часа или 18 старших часов.

В соответствии с должностной инструкцией преподаватель работает в режиме выполнения объёма установленной ему учебной нагрузки в соответствии с расписанием учебных занятий.

Согласно пунктам 1.4, 2.2 устава МБУ ДО "Северная детская музыкальная школа" учреждение относится к образовательной организации дополнительного образования, основной деятельностью которой является образовательная деятельность по дополнительным общеобразовательным программам для детей.

Организация образовательного процесса в школе регламентируется учебным планом, годовым календарным учебным графиком, расписанием учебных занятий, дополнительными общеобразовательными программами в соответствии с локальными нормативными актами школы (пункт 3.2 устава). Утверждение учебного плана, годового календарного учебного графика относится к компетенции директора школы (пункт 4.11 устава).

Приказом от 16 сентября 2020 г. N 67-лс утверждён объём педагогической нагрузки преподавателя Соколова А.В. на 2020-2021 учебный год в недельных учебных часах: 14 учеников, 28 часов в неделю.

5 февраля 2021 г. вынесен приказ об удалении обучаемых преподавателем Соколова А.В. учеников Петроченко П. и Матазова М. ввиду задолженности по специальности 30 апреля 2021 г.

Согласно книге прослушиваний выпускных программ учащихся отделения народных инструментов Петроченко П, Матазов М. 30 апреля 2021 г. в прослушивании участия не принимали

Установлено, что учащийся Соболев В. не посещает музыкальную школу с ноября 2020 года, в связи с чем его мать Соболева Д.В. в заявлении от 27 апреля 2021 г. просила отчислить сына из списка учащихся.

Приказом от 26 мая 2021 г. N 1уч. в связи с невыполнением программных требований, учащиеся Соболев Владимир (2 кл, гитара, преподаватель Соколов А.В.), Петроченко Петр (5 кл, гитара, преподаватель Соколов А.В.), Митазов Мирланбек (5 кл, гитара, преподаватель Соколов А.В.) отчислены из состава контингента с 1 мая 2021 г.

Приказом от 26 мая 2021 г. N 38-лс недельная педагогическая нагрузка преподавателя Соколова А.В. уменьшена на 6 педагогических часов, установлена недельная педагогическая нагрузка 22 педагогических часа.

Из табеля учёта использования рабочего времени N 05 за период с 1 мая 2021 г. по 31 мая 2021 г. следует, что учебная нагрузка преподавателя Соколова А.В. составила 22 часа в неделю.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 56, 72, 333 Трудового кодекса Российской Федерации, приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 декабря 2014 г. N 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре" и приложениями к нему, установив факт отчисления с 1 мая 2021 г. троих учеников, обучавшихся у истца, принимая во внимание уменьшение объёма учебной нагрузки в связи с уменьшением количества обучающихся, исходил из того, что действующим законодательством не установлена безусловная обязанность работодателя по сохранению учебной нагрузки за преподавателем, соответствующей учебной нагрузке предшествующего года, пришёл к выводу об отсутствии нарушения трудовых прав истца.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми указала, что норма часов учебной (преподавательской) работы преподавателям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по дополнительным общеобразовательным программам в области искусств, физической культуры и спорта устанавливается в размере 18 часов в неделю за ставку заработной платы, принимая во внимание, что фактическая нагрузка Соколова А.В. в неделю составляла 22 часов, пришла к выводу об отсутствии нарушения требований законодательства, указывающим на недопустимость снижения объёма учебной нагрузки ниже предусмотренной в законе (18 часов).

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Довод кассационной жалобы о фактическом выполнении в течении всего учебного года нагрузке в объёме 28 часов в неделю, утверждённой на начало учебного года, недопустимости изменения учебной нагрузки без уведомления работника, недоказанности уменьшения количества обучающихся учеников в спорный период времени, незаконном отказе во взыскании компенсации морального вреда ввиду нарушения трудовых прав истца не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права - статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, определяющей требования к оценке доказательств на предмет их соответствия принципам относимости и допустимости, устанавливая достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Судами дана мотивированная оценка представленным доказательствам, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса не имеется.

При таких обстоятельствах, а также учитывая общепризнанный принцип правовой определённости, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный статьёй 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 17 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Соколова Александра Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи