Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 сентября 2009 г. N Ф03-4316/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях предприятия отказано, поскольку истец не доказал количество и стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика, а также сам факт потерь электрической энергии в его сетях (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 17 сентября 2009 г. N Ф03-4316/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Лыткин В.Г., юрисконсульт, доверенность от 13.02.2009 N ДЭК-20-15/554Д; от ответчика: Набока А.С., представитель, доверенность от 05.07.2008 N 7-общ, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на решение от 13.05.2009 по делу N А73-950/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к муниципальному унитарному предприятию "Электрические коммунальные сети" о взыскании 9263734 руб. 99 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2009 г.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Электрические коммунальные сети" (далее - МУП "Электрические коммунальные сети", предприятие) о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях предприятия за декабрь 2008 года в сумме 9263734 руб. 99 коп.

Иск обоснован тем, что МУП "Электрические коммунальные сети" уклоняется от компенсации истцу стоимости потерь электрической энергии в сетях за декабрь 2008 года в связи с чем на стороне ответчика возникла задолженность в виде стоимости этих потерь, которая подлежит взысканию на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Решением от 13.05.2009 в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истец не доказал количество и стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика, а также сам факт потерь электрической энергии в его сетях.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "ДЭК" просит решение от 13.05.2009 отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель привел доводы о несоответствии выводов суда имеющимся в деле доказательствам. Указывает на то, что согласно актам выполненных работ, ведомостям потребления электрической энергии бытовыми абонентами и юридическими лицами, объем отпущенной в сеть предприятия в декабре 2008 года электроэнергии составил 9887,987 МВтч, а полезный отпуск (объем потребленной электроэнергии абонентами ОАО "ДЭК") - 4126,303 МВтч в связи с чем объем потерь за указанный период составил 5761,684 МВтч на сумму 9263734 руб. 99 коп.

В отзыве на кассационную жалобу МУП "Электрические коммунальные сети" выразило несогласие с приведенными в ней доводами и просило в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон привели доводы, соответствующие текстам кассационной жалобы и отзыва на нее.

Проверив законность решения от 13.05.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, в декабре 2008 года предприятие осуществляло транспортировку электрической энергии абонентам ОАО "ДЭК".

Отношения сторон регулировались договором оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 28.08.2002, заключенным между ОАО "Хабаровскэнерго" (правопредшественник ОАО "ДЭК", энергоснабжающая организация) и МУП "Электрические коммунальные сети".

Согласно пункту 4.3 договора количество энергии, переданной предприятием из своих сетей абонентам энергоснабжающей организации за отчетный период (полезный отпуск электроэнергии), определяется как разность показаний электросчетчиков, установленных на границе балансовой принадлежности электросети между предприятием и абонентами. До момента установки указанного учета электроэнергии в качестве расчетных принимаются данные согласно расчету технологического расхода электроэнергии на ее транспорт в электроустановках предприятия, утвержденного РЭК.

По данным энергоснабжающей организации в декабре 2008 года в сети предприятия было отпущено электроэнергии в количестве 9887,987 МВтч, из которых полезный отпуск составил 4126,303 МВтч. Стоимость потерь электроэнергии в количестве 5761,684 МВтч на сумму 9263734 руб. 99 коп. составила цену иска по настоящему делу.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Размер фактических потерь определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что в нарушение пункта 2.1.24 договора истец не исполнил обязательства по установке приборов учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности. Приборы учета абонентов истца установлены на сетях потребителей в связи с чем включенные истцом в расчет по иску потери, включают в себя и потери в сетях, не принадлежащих ответчику.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал количество, стоимость, а также сам факт потерь электрической энергии в сетях ответчика, и правомерно отказал в удовлетворении исковых требованиях ОАО "ДЭК" о взыскании задолженности с предприятия в сумме 9263734 руб. 99 коп.

Доводы заявителя жалобы опровергаются установленными судом фактическими обстоятельствами дела и представленными в дело доказательствами, в связи с чем подлежат отклонению судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного решение от 13.05.2009 принято с правильным применением норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 13.05.2009 по делу N А73-950/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.