Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 сентября 2009 г. N Ф03-4930/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 сентября 2009 г. N Ф03-4930/09 по делу N А59-6755/2008

г. Хабаровск

18 сентября 2009 г.

Дело N А59-6755/2008

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Кургузова Л.К.

Судей: Бруева Д.В., Брагиной Т.Г.

при участии

от заявителя: индивидуального предпринимателя Кутлуколямова Николая Андреевича - представитель не явился

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Сахалинской области: - представитель не явился

рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Сахалинской области

на решение от 08.06.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009

по делу N А59-6755/2009 Арбитражного суда Сахалинской области

По заявлению индивидуального предпринимателя Кутлуколямова Николая Андреевича

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Сахалинской области

о признании недействительным в части решения от 07.08.2008 N 08-13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Индивидуальный предприниматель К.Н. (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Сахалинской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 07.08.2008 N 08-13 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 3405219 руб. налога на доходы физических лиц, 681043,82 руб. штрафа и соответствующих пеней, 523712 руб. единого социального налога, подлежащего уплате в Федеральный бюджет, 93369,84 руб. штрафа и соответствующих пеней, 8647627 руб. налога на добавленную стоимость, 1600665 руб. штрафа и соответствующих пеней.

Решением суда от 08.06 2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009, требования предпринимателя удовлетворены частично, решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере 10132 руб., соответствующих пеней, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 352981,40 руб., доначисления единого социального налога в размере 1558,70 руб., соответствующих пеней, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 48613,23 руб., доначисления налога на добавленную стоимость в размере 3846376,29 руб., соответствующих пеней, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 1302209,93 руб. Кроме того с инспекции в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 2000 руб., государственной пошлины, уплаченной заявителем.

Не согласившись с указанными судебными актами, налоговый орган обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания с налогового органа в пользу заявителя государственной пошлины отменить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от налогового органа поступило ходатайство об отказе от данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы инспекции не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленное ходатайство в силу вышеназванной нормы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 282 АПК РФ Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Сахалинской области на решение от 08.06.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу N А59-6755/2009 Арбитражного суда Сахалинской области прекратить.

Председательствующий судья

Л.К. Кургузова

Судьи

Д.В. Бруев Т.Г. Брагина