Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 октября 2009 г. N Ф03-4421/2009 Иск о взыскании с общества задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 5 октября 2009 г. N Ф03-4421/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уссуржилкомсервис" на решение от 19.02.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу NА51-162/2009 Арбитражного суда Приморского края, по иску Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа к открытому акционерному обществу "Уссуржилкомсервис" о взыскании 35429949 руб. 89 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2009 г.

Уссурийское муниципальное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Уссуржилкомсервис" о взыскании 35429949 руб. 89 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с февраля по апрель 2008 года, по договору энергоснабжения от 15.10.2007 N 748.

Иск обоснован тем, что в спорный период ОАО "Уссуржилкомсервис" не исполнило обязательства по оплате потребленной по договору тепловой энергии, в связи с чем задолженность должна быть взыскана на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Решением от 19.02.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору от 15.10.2007. Поэтому задолженность в размере цены иска подлежит взысканию на основании статей 309, 544 ГК РФ.

В кассационной жалобе ОАО "Уссуржилкомсервис" просит решение и постановление апелляционного суда отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы приводит довод о том, что согласно пункту 3 письма Министерства регионального развития РФ от 28.05.2007 N 10087-ЮТ/07 потребитель вправе вносить плату за потребляемые коммунальные услуги в течение 12 месяцев в году по 1/12 от годовой нормы.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Представители участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явились.

Проверив законность решения и постановления апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 15.10.2007 между предприятием (энергоснабжающее предприятие) и ОАО "Уссуржилкомсервис" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 748, по условиям которого энергоснабжающее предприятие подает, а абонент - оплачивает тепловую энергию.

Приложением N 1 к договору стороны установили распределение по месяцам годового расхода тепла (отопление), а в пункте 2.1.1 определили общий объем тепловой энергии на горячее водоснабжение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Дав оценку имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим объемы энергопотребления, и расчету истца, как того требует статья 71 АПК РФ, суды установили факт наличия у ответчика задолженности по договору от 15.10.2007 за спорный период в размере 35429949 руб. 89 коп.

В связи с этим суды правильно применили статьи 309, 544 ГК РФ и удовлетворили иск на указанную сумму.

Довод заявителя жалобы о том, что согласно пункту 3 письма Министерства регионального развития РФ от 28.05.2007 N 10087-ЮТ/07 потребитель вправе вносить плату за потребляемые коммунальные услуги равномерно в течение 12 месяцев в году по 1/12 от годовой нормы, судом кассационной инстанции отклоняется.

Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суды установили, что в пункте 3.7 спорного договора стороны согласовали оплату за отпущенную тепловой энергию до 20 числа следующего за расчетным на основании выставленного счета-фактуры. Поэтому утверждение о преждевременном требовании предприятия произвести оплату за отпущенную в спорный период тепловую энергию ошибочно.

Нормы материального и процессуального права применены судебными инстанциями правильно, поэтому решение и постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба -удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Решение от 19.02.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А51-162/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.