Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 октября 2009 г. N Ф03-5335/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от: общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальные коммунальные системы" - Корнилов А.В., представитель по доверенности от 17.12.2007 б/н; от Тамбовского унитарного муниципального топливного предприятия - Нестеренко Н.П., и.о. директора по распоряжению от 30.12.2002 N 36; Пуховой А.Н., представитель по доверенности от 08.09.2009 б/н; от администрации Тамбовского района - Пуховой А.Н. , представитель по доверенности от 27.10.2008 N 1171, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Тамбовского унитарного муниципального топливного предприятия на решение Арбитражного суда Амурской области от 03.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А04-3453/2008, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальные коммунальные системы" к администрации Тамбовского района, Тамбовскому унитарному муниципальному топливному предприятию о взыскании 29088361,65 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2009 г.
Арбитражный суд Амурской области решением от 03.06.2009 взыскал с Тамбовского унитарного муниципального топливного предприятия (далее - Тамбовское УМТП) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальные коммунальные системы" (далее - ООО "МКС", общество) задолженность в размере 22353015,53 руб., в том числе: 13055341,41 руб. за поставку топлива в период с 25.12.2007 по 29.02.2008; 9297674,12 руб. задолженность по соглашению о переводе долга от 27.11.2007 N 12.
Во взыскании задолженности с администрации Тамбовского района (далее - администрация) в иске отказано, поскольку договоры поручения, по которым администрация являлась доверителем, признаны в судебном порядке недействительными.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Тамбовское УМТП обжаловало указанные судебные акты в порядке кассационного производства, ссылаясь на недостаточное исследование судами материалов дела, в связи с чем решение Арбитражного суда Амурской области от 03.06.2009 и постановление Шестого апелляционного суда от 30.07.2009, по мнению заявителя жалобы, подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Заявитель жалобы считает, что суды, удовлетворяя требования общества, не приняли во внимание доводы Тамбовского УМТП о том, что наличие реального долга между заинтересованными в исходе дела лицами не подтверждено документально. В частности, материалы дела не подтверждают основание и размер задолженности Тамбовского УМТП, переведенной на ООО "Межмуниципальные коммунальные системы" по соглашению от 27.11.2007 N 12.
Изложенные в жалобе доводы представители администрации Тамбовского района и Тамбовского УМТП поддержали в заседании суда кассационной инстанции.
Представитель ООО "МКС" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.
Исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлениях представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и находит обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, стороны не отрицают наличия между ними договорных отношений на поставку твердого и жидкого топлива. Спор между сторонами возник по объемам поставленного топлива и размеру произведенной за него оплаты.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
При разрешении спора суды установили, что согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.02.2008 задолженность за поставленное топливо по данным Тамбовского УМТП перед ООО "МКС" составила 25399944,71 руб.
Согласно платежным поручениям N 60 от 03.03.2008, N 62 от 05.03.2008, N 64 от 05.03.2008, N 65 от 07.03.2008, N 67 от 14.03.2008, N 84 от 04.04.2008, N 85 от 07.04.2008, N 86 от 08.04.2008, N 87 от 08.04.2008, N 88 от 08.04.2008, N 89 от 09.04.2008, N 90 от 09.04.2008, N 91 от 09.04.2008, N 92 от 10.04.2008, N 93 от 10.04.2008, N 94 от 16.04.2008, N 95 от 17.04.2008, N 96 от 16.04.2008. N 98 от 18.04.2008, N 99 от 21.04.2008; N 100 от 21.04.2008, N 104 от 23.04.2008, N 105 от 25.04.2008, N 134 от 23.06.2008, N 135 от 23.06.2008, N 139 от 27.06.2008 Тамбовское УМТП частично оплатило задолженность на общую сумму 12344603,30 руб.
Поскольку доказательств оплаты поставленного товара на оставшуюся сумму 13055341,41 руб. Тамбовское УМТП не представило, то суд обеих инстанций пришел к правильному выводу о наличии у предприятия задолженности перед ООО "МКС" на указанную сумму.
Оплата задолженности по платежным поручениям N 301 от 12.12.2007, N 31 от 05.02.2008, N 38 от 07.02.2008, N 44 от 19.02.2008, N 46 от 20.02.2008, N 48 от 26.02.2008 произведена Тамбовским УМТП до подписания акта сверки от 29.02.2009, поэтому при расчете суммы задолженности суд правомерно не учитывал данные платежи.
Судом также установлено, что между администрацией Тамбовского района (сторона-1), Тамбовским УМТП (сторона-2) и ООО "МКС" (сторона-3) было заключено соглашение о переводе долга от 27.11.2007 N 12, в соответствии с которым Тамбовское УМТП переводит свой долг, возникший на основании договора поручения поставки угля N 14, заключенного между Тамбовским УМТП и ГУП Амурской области "Облкоммунсервис", на ООО "МКС", которое становится должником по договору N 14, при этом долг составляет 9297674,12 руб.
Из пункта 6 указанного соглашения следует, что согласие ГУП Амурской области "Облкоммунсервис" на перевод долга получено. Данное соглашение в судебном порядке не оспаривалось, недействительным в судебном порядке не признавалось.
Платежным поручением от 13.12.2007 N 18 ООО "МКС" погасило задолженность ГУП Амурской области "Облкоммунсервис" перед третьим лицом - ООО "Амурская угольная компания", перечислив на счет последнего 9297674,12 руб. Таким образом, задолженность Тамбовского УМТП перед ООО "МКС" по соглашению о переводе долга N 12 от 27.11.2007 составила 9297674,12 руб.
Кроме того, 27.11.2007 между администрацией Тамбовского района (сторона-1), УМТП (сторона-2) и ООО "МКС" (сторона-3) было заключено соглашение о переводе долга N 12/1, в соответствии с которым Тамбовское УМТП переводит свой долг, возникший на основании договора поручения поставки угля N РУ-Б/П/07-37 от 23.07.2007, заключенного между Тамбовским УМТП и ЗАО "Русский Уголь", на ООО "МКС", которое становится должником по договору 5497229,64 руб.
Согласно пункту 6 данного соглашения, согласие ЗАО "Русский уголь" на перевод долга получено. В судебном порядке соглашение не оспаривалось, недействительным судом не признавалось. Платежным поручением N 166 от 27.11.2007 ООО "МКС" перечислило на счет ЗАО "Русский уголь" 5497229,64 руб.
Согласно платежным поручениям N 284 от 30.11.2007, N 294 от 03.12.2007, N 296 от 04.12.2007, N 300 от 12.12.2007, N 309 от 19.12.2007, N ЗПот 20.12.2007, N 318 от 27.12.2007, N 332 от 28.12.2007, N 337 от 20.12.2007, N 339 от 29.12.2007, N 1 от 09.01.2008, N 14 от 18.01.2008, N 20 от 25.01.2008, N 29 от 04.02.2008, N 30 от 05.02.2008 Тамбовское УМТП оплатило ООО "МКС" 5815963,38 руб., исполнив свои обязательства по соглашению о переводе долга N 12/1.
На основании изложенного задолженность ответчика за поставку топлива за период с 25.12.2007 по 29.02.2008 составила 13055341,41 руб., а задолженность по соглашению о переводе долга N 12 от 27.11.2007 составила 9297674,12 руб.
Следовательно, суд первой инстанции правомерно взыскал с Тамбовского УМТП в пользу ООО "МКС" 22353015,53 руб.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 03.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу N А04-3453/2008 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 октября 2009 г. N Ф03-5335/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания