Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 ноября 2009 г. N Ф03-5671/2009
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: В.М.Бредихин, представитель по доверенности б/н от 19.10.2009, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камчаттехпроект" на решение от 14.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А24-63/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Камчаттехпроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Ветеран" о взыскании 3582202 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Камчаттехпроект" (далее - ООО "Камчаттехпроект") обратилось с иском в Арбитражный суд Камчатского края к обществу с ограниченной ответственностью "Ветеран" (далее - ООО "Ветеран") о взыскании 2651937 руб. 98 коп., составляющих основной долг по договору подряда N 080617 от 17.06.2008 (с учетом уменьшения размера иска в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением арбитражного суда от 14.04.2009 исковые требования истца удовлетворены частично. С ООО "Ветеран" в пользу ООО "Камчаттехпроект" взыскано 1834076 руб. 68 коп. долга. В остальной части иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 решение арбитражного суда от 14.04.2009 изменено. В удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе ООО "Камчаттехпроект" просит постановление апелляционного суда от 31.07.2009 отменить; решение арбитражного суда от 14.04.2009 отменить в части отказа о взыскании с ООО "Ветеран" в пользу ООО "Камчаттехпроект" денежной суммы в размере 817861 руб. 30 коп. и принять новый судебный акт о взыскании с ООО "Ветеран" в пользу ООО "Камчаттехпроект" суммы задолженности за выполненные работы 2651937 руб. 98 коп.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Ветеран" заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему спору, представив текст соглашения, подписанного руководителями предприятий.
ООО "Камчаттехпроект" также заявило ходатайство, в котором просило провести судебное разбирательство в отсутствии его представителя и утвердить мировое соглашение, подписанное между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.11.2009 до 11 часов 50 минут.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным утвердить заключенное 23.10.2009 мировое соглашение между ООО "Ветеран" и ООО "Камчаттехпроект" в предложенной ими редакции.
В связи с этим решение от 14.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 подлежат отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Так как стороны, заключая мировое соглашение, не урегулировали вопрос о распределении государственной пошлины, то в соответствии со статьей 140 АПК РФ арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 141, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Решение от 14.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А24-63/2009 отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 23.10.2009 между ООО "Ветеран" и ООО "Камчаттехпроект" на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на стадии рассмотрения дела в Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа по делу N Ф03-5671/2009, N А24-63/2009 о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору подряда от 17.06.2008 N 080617.
2. По состоянию на 23 октября 2009 года задолженность ООО "Ветеран" перед ООО "Камчаттехпроект" составляет 2313937,98 (два миллиона триста тринадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 98 копеек.
3. ООО "Камчаттехпроект" обязуется в срок до 20 ноября 2009 года устранить отклонения от требований проекта во исполнение договора подряда N 080617 от 17.06.2008 (выравнивание уровня бетонной плиты в соответствии с проектной документацией до уровня _ 4 мм по рейке длиной 4 метра)
4. Стороны обязуются в течение 3 (трех) рабочих дней по окончании работ подписать акт сдачи-приемки работ по устранению отклонений от требований проекта. В случае уклонения одной из сторон от подписания настоящего акта, акт считается подписанным по истечении трех дней с момента письменного уведомления одной из сторон, а работы принятыми.
5. ООО "Ветеран" обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ по устранению отклонений от требований проекта, указанных в пункте 3 настоящего соглашения, оплатить в полном объеме задолженность перед ООО "Камчаттехпроект", указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в добровольном порядке, при этом стороны не находятся под влиянием заблуждения, угрозы, либо давления с чьей-либо стороны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, нам известны о том, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между нами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО "Ветеран" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 10801 руб. 98 коп.
Взыскать с ООО "Ветеран" в доход федерального бюджета государственные пошлины по апелляционной и кассационной жалобам в сумме 2000 руб.
Взыскать с ООО "Камчаттехпроект" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1577 руб. 85 коп.
Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы и произвести поворот исполнения отмененных судебных актов.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ответчика: В.М.Бредихин, представитель по доверенности б/н от 19.10.2009, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камчаттехпроект" на решение от 14.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А24-63/2009 Арбитражного суда Камчатского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "Камчаттехпроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Ветеран" о взыскании 3582202 руб.
...
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 решение арбитражного суда от 14.04.2009 изменено. В удовлетворении иска отказано.
...
Решение от 14.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А24-63/2009 отменить, производство по делу прекратить."
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 ноября 2009 г. N Ф03-5671/2009
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания