Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 ноября 2009 г. N Ф03-5657/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано в связи с тем, что общество не начислило и не уплатило НДС с реализации услуг по договору аренды судна (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 ноября 2009 г. N Ф03-5657/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находке - Сеченова М.В., главный специалист-эксперт по доверенности от 05.02.2009 N 275; Черкасова И.Г., главный государственный налоговый инспектор по доверенности от 30.12.2008 N 267, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оскар" на решение от 20.04.2009, на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А51-2575/2009 Арбитражного суда Приморского края, к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находке о признании недействительным решения от 10.12.2008 N 7881.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2009 г.

В судебном заседании кассационной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 28 октября 2009 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Оскар" (далее - общество; ООО "Оскар") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находке (далее - инспекция; налоговый орган) N 7881 от 10.12.2008.

Решением суда от 20.04.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с тем, что ООО "Оскар" в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 146 и подпункта 5 пункта 1 статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не начислило и не уплатило налог на добавленную стоимость (далее - НДС) с реализации услуг по договору аренды судна СТР "Стрежевой" на общую сумму 703836 рублей.

В кассационной жалобе ООО "Оскар" просит указанные судебные акты отменить, принять новое решение о признании недействительным решения инспекции. Как полагает заявитель жалобы, общество правомерно руководствовалось подпунктом 5 пункта 1.1 статьи 148 НК РФ, не включая в облагаемую НДС базу поступающие арендные платежи. По мнению общества, судебные инстанции неправильно применили нормы материального права, определив место реализации указанных услуг территорию Российской Федерации, в связи с чем обжалуемые судебные акты в части признания правомерным доначисление обществу НДС в спорной сумме нельзя признать законными и обоснованными.

ООО "Оскар", извещено надлежаще о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку своего представителя в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечило.

Инспекция в отзыве на кассационную жалобу и ее представитель в суде кассационной инстанции против отмены принятых по делу судебных актов возражают, считая их законными и обоснованными.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ применение судами норм процессуального и материального права, кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения судебных актов.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2008 года, результаты оформлены актом проверки от 21.10.2008 N 15552 и принято решение от 10.12.2008 N 7881. В соответствии с названным решением, обществу отказано в привлечении к налоговой ответственности на основании статьи 109 НК РФ и предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 703836 руб.

В ходе проверки установлено занижение налогоплательщиком налоговой базы при исчислении НДС и неуплата НДС за 2 квартал 2008 года в сумме 703836 руб., в результате исключения из налоговой базы сумм оплаты за переданное в аренду по договору от 04.03.2008 N 21-А/08(ПР) судно с экипажем СТР "Стрежевой" за пределами территориальных вод Российской Федерации.

Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю, рассмотрев 11.02.2009 апелляционную жалобу общества на решение инспекции, оставило жалобу без удовлетворения.

Не согласившись с решением инспекции в части доначисления НДС за 2 квартал 2008 года в сумме 703836 руб., общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, правомерно исходили из следующего.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях налогообложения НДС регламентируется положениями статьи 148 НК РФ.

Согласно подпункту 5 пункта 1.1 статьи 148 НК РФ место реализации услуг по представлению в пользование судна (в том числе морского судна) с экипажем по договору аренды определяется по месту осуществления деятельности организации, оказывающей такие услуги. Местом осуществления деятельности организации, согласно абзацу 1 пункта 2 данной статьи, считается территория Российской Федерации в случае присутствия этой организации на территории Российской Федерации на основе государственной регистрации. При этом пунктом 2 названной статьи установлено, что местом осуществления деятельности организации, которая предоставляет в пользование, в том числе морские суда или суда внутреннего плавания по договору аренды (фрахтования на время) с экипажем, а также услуги по перевозке, не признается территория Российской Федерации, если перевозка осуществляется между портами, находящимися за пределами территории Российской Федерации.

Из изложенного следует, что услуги по предоставлению во временное пользование (фрахтование на время) морского судна с экипажем освобождаются от обложения НДС при условии использования арендуемого судна для перевозок между портами, находящимися за пределами территории Российской Федерации.

Арбитражным судом установлено, что между обществом, зарегистрированном на территории Российской Федерации, (арендодатель) и Федеральным государственным унитарным предприятием "МагаданНИРО" (арендатор) 04.03.2008 заключен договор аренды N 21-А/08(ПР) судна СТР "Стрежевой" с экипажем для выполнения программы научно-исследовательских работ за пределами территориальных вод Российской Федерации. Арендная плата, полученная по данному договору, обществом не включена в налогооблагаемую базу при исчислении НДС.

Из содержания договора аренды следует, что судно использовалось фрахтователем для научно-исследовательских работ, которые заключались в вылове арендатором морских биоресурсов за пределами Российской Федерации, согласно утвержденным квотам. После проведения исследований арендатор реализует выловленные биоресурсы на договорной основе арендодателю по договору поставки сырца N 21-А/08ПР от 04.03.2008.

Суды, оценивая представленные в деле доказательства, пришли к выводу, что оказанные обществом услуги не отвечают признакам перевозки (транспортировки), а также не являются услугами, непосредственно связанными с транспортировкой или фрахтованием, следовательно, местом реализации услуг общества являлась территория Российской Федерации вне зависимости от того, что фрахтователь пользовался судном за пределами территории Российской Федерации.

Таким образом, суды обоснованно признали общество лицом, обязанным учесть стоимость услуг по сдаче судна во временное пользование с экипажем при исчислении налога на добавленную стоимость.

Доводы заявителя жалобы основаны на ошибочном истолковании положений статьи 148 НК РФ, поэтому подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 20.04.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу А51-2575/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Приостановление исполнения судебных актов по делу N 51-2575/2009 по определению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2009 N 001048 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.