Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 ноября 2009 г. N Ф03-5615/2009 Арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 ноября 2009 г. N Ф03-5615/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" на решение от 15.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу N А73-11387/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску общества с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" к Муниципальному образованию "Городской округ "Город Хабаровск", Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска, Финансовому департаменту администрации города Хабаровска, третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю, о взыскании 640713,33 руб. убытков

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" (далее - ООО "ВиНиКаДа", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, с учетом уточнений, к Муниципальному образованию "Городской округ "Город Хабаровск" (далее - МО "Городской округ "Город Хабаровск"), Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее - ДМС администрации города Хабаровска), Финансовому департаменту администрации города Хабаровска о взыскании за счет казны муниципального образования убытков, причиненных решением Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска от 15.04.2008 N 4007/12-09, в сумме 640713,33 руб.

Решением суда от 15.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2009 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

Между тем при подаче кассационной жалобы обществом не уплачена государственная пошлина.

Поскольку при принятии постановления кассационной инстанции от 29.10.2009 вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе не был решен, суд кассационной инстанции по собственной инициативе рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе общества.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с пунктом 4 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче исковых заявлений неимущественного характера, составляет 2000 рублей.

Следовательно, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы составляет 1000 руб.

Учитывая изложенное, государственная пошлина по кассационной жалобе, в уплате которой обществу предоставлялась отсрочка определением от 02.10.2009, подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в размере 1000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1000 руб.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.