Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 ноября 2009 г. N Ф03-6140/2009 В удовлетворении иска о признании истца утратившим права участника общества отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 20 ноября 2009 г. N Ф03-6140/2009
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истца: Е.А. Кедя, представитель, доверенность от 27.10.2008 N 78 ВН 308392, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Абашкина Игоря Дмитриевича на решение от 18.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А73-4908/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску Абашкина Игоря Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Холодильная Компания" о признании его утратившим права участника общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Холодильная Компания" с 14.02.2006.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2009 г.

Абашкин Игорь Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Холодильная Компания" (далее - ООО "ДХК", общество) о признании истца утратившим права участника общества с 14.02.2006.

Решением суда от 18.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009, в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что спор между участником общества - И.Д. Абашкиным и ООО "ДХК" отсутствует, истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав.

В кассационной жалобе И.Д. Абашкин просит указанные судебные акты отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что наличие в статье 12 ГК РФ такого способа защиты нарушенного права как признание права собственности, предполагает возможность обращения заинтересованного лица за признанием его утраты.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель И.Д. Абашкина поддержал доводы жалобы, настаивал на её удовлетворении.

ООО "ДХК" надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечило.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований для их отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "ДХК" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.04.2004. Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.06.2008 и на 10.08.2009 И.Д. Абашкин является одним из учредителей общества.

Истец 02.02.2006 заказным письмом с уведомлением направил исполнительному органу ООО "ДХК" заявление о выходе из состава участников общества. Данное заявление получено ООО "ДХК" 14.02.2006 (отметка в почтовом уведомлении о вручении).

Основанием для обращения И.Д. Абашкина в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением послужило то обстоятельство, что в учредительные документы ООО "ДХК" не внесены соответствующие изменения об изменении состава его участников.

Арбитражные суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, обоснованно исходили из следующего.

В соответствии с частью 1 статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Согласно статьям 8, 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.

Судебные инстанции, изучив материалы дела, проанализировав предмет и основание заявленного истцом требования, пришли к правильному выводу о том, что спор между участником общества - И.Д.

Абашкиным и ООО "ДХК" отсутствует. Истцом фактически не представлены доказательства того, что в результате неоформления обществом изменений, возникших в результате подачи истцом заявления о выходе из состава ООО "ДКХ", нарушены его права и законные интересы.

Суды, указывая И.Д. Абашкину на неверно выбранный способ защиты прав, правомерно исходили из отсутствия юридических средств обязывания общества по принятию соответствующих мер к оформлению поданного истцом заявления о выходе из состава участников общества.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что наличие в статье 12 ГК РФ такого способа защиты нарушенного права как признание права собственности, предполагает возможность обращения заинтересованного лица за признанием его утраты, подлежит отклонению в данном случае, поскольку основан на неверном толковании указанной правовой нормы.

Неправильного применения норм материального и нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 18.06.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу N А7.3-4908/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.